Laackmann, Tintinnodeen. 



411 



Eine auffallende Erscheinung ist, daß nur die antarktischen und die arktischen Hülsen der 

 Acuminatus-Gimp^^e am aboralen Ende durch den Besitz eines kurzen Rohres ausgezeichnet sind, 

 auf das sich die Hochfalten nicht erstrecken. Wie Brandt ausdrücklich hervorhebt, sind solche 

 Hülsen im warmen Gebiet nie gefunden, wohl aber typische Hülsen vcn Tintinnus acuminatus 

 und glockentögeri. Die letzte, die durch geringe Breite und durch den umgebogenen Mündungs- 

 rand von den anderen Hülsen unterschieden ist, habe ich ebenfalls an der Grenze des Guineastromes 

 im Material der Deutschen Südpolar-Expedition gefunden. 



Ich gebe kurz eine Zusammenstellung der bisherigen Hauptfundorte der Acuminatus -Giu-pi^e. 

 Die Zusammenfassung ist von Brandt bis 1907 ausführlich (p. 375) dargestellt. Hinzu kommen 

 nur die Angaben Okamuras und die Ergebnisse der Südpolar-Expedition. (Siehe Karte Tafel LI.) 



Tintinnus acuminatus typ.: Norwegische Küste, Ost- und Nordsee, Nordatlantischer Ozean: 

 (Golfstrom, Irmingersee), Sargassosee, Nord -Äquatorialstrom. 



Tintinnus acuminatus var. secuta: Karajak -Fjord, Davisstraße (nahe der grönländischen 

 Küste, Grenze von Labrador und Floridastrom). 



Tintinnus glockentögeri: Neapel, Messina, Sargassosee, westafrikanische Küste (Mossamedes), 

 Neupommern und Grenze des Guineastromes. 



Tintinnus acuminatoides: Brasilstrom (St. Helena). 



Tintinnus acuminatoides var. secuta: Antarktis (Gauss -Station). 



Es erhebt sich jetzt die Frage: Handelt es sich bei den Hülsen, die am Hinterende ein kurzes 

 Rohr besitzen, um eine bipolar auftretende Art, die in der Weite wie in der Ausbildung der Mün- 

 dungskrempe variiert? Oder sind diese Hülsen als Varietäten zweier verschiedener Arten anzu- 

 sehen, von denen die eine {Tintinnus acuminatus) in der nördlichen Hemisphäre, die andere {Tin- 

 tinnus acuminatoides) in der südlichen auftritt? 



Ich halte die letzte Möglichkeit für die wahrscheinlichere und habe mich damit den früheren 

 Forschern, vor allem Brandt, angeschlossen, der in dem Auftreten des aboralen Rohres keinen 

 hinreichenden Grund sieht, solche Hülsen als selbständige Art von den typischen zu trennen. Wohl 

 aber benutzt er die Ausbildung der Mündungskrempe als Artunterscheidungsmerkmal. Als Tin- 

 tinnus undatus trennt er solche Hülse von Tintinnus acuminatus, die, abgesehen von dem Mün- 

 dungsende, nicht wesentlich von Tintinnus acuminatus verschieden sind, nur relativ enger bei be- 

 trächtlicherer Länge (p. 391). ,,Die mäßig erweiterte Mündung, die bei Tintinnus acuminatus weit 

 trichterförmig und glattrandig ist, besitzt bei Tintinnus undatus einen ausgezackten Rand mit 

 2 — 6 spitzen Haken oder Zacken, die durch Umlegen des Mündungsrandes nach innen gebildet sind. 



Ähnlich wie bei der genannten Art liegen die Verhältnisse bei den Hülsen der südlichen 

 Hemisphäre. Der äußere Mündungsrand ist schwach nach innen umgelegt, jedoch fehlen die 

 Haken oder Zacken; der Mündungsrand ist glatt. 



Wir hätten es somit mit drei verschiedenen Arten zu tun: Tintinnus acuminatus mit var. secuta, 

 Tintinnus glockentögeri (mit 2 — 3 Varietäten?) und Tintinnus acuminatoides mit var. secutu. 



Auftreten: Im Plankton der Antarktis sind Hülsen von Tintinnus acuminatoides var. 

 secuta nur sehr selten vorhanden. Es wurden bei der Durchsicht der ganzen Fänge nur 5 oder 6 Exem- 

 plare in den Fängen vom 22. Juli, 1. Dezember und 31. Dezember 1902 gefunden. Die arktische 

 Art Tintinnus acuminatus var. secuta Brandt wurde von Vanhöffen im Karajak-Fjord in 



Ml*»''-' 





