Laackmann, Tintinnodeen. 



461 



zutrennen. Auch Brandt betont die besondere Stellung der Faltenkelche, wenn er sagt: „Wenn 

 man von der schwer unterzubringenden Rhahdonella nervosa absieht, stehen sich die Arten der 

 Streifentintinnen so nahe und sind so erheblich verschieden von den Faltenkelchen, daß man die 

 vorläufig als Untergattung aufgestellte Gruppe Rhahdonella wohl besser als besondere Gattung 

 abtrennt (Brandt 1907 p. 313). 



Innerhalb der Gattung sind zwei Formenkreise zu unterscheiden, die beide im Material der 

 Deutschen Südpolar-Expedition vorhanden waren. 



Verbreitung der Rhabdonellen nach den Ergebnissen der 

 Deutschen Südpolar-Expedition: 



Süd]. Atlant. Ozean 



8. I 11. I 18. [ 19. I 22. 

 VIIl.VIlI.lvilI. viii.'viii. 



Trop. Atlant. Ozean 



26. [ 1. 7. 11. 18. 21. 

 VIII. IX. IX. IX. IX. IX. 



10. 

 X. 



13. 

 X. 



Rhabdonella 

 Rhahdonella 

 Rhabdonella 

 RhaMonella 

 Rhabdonella 

 Rhabdonella 

 Rhahdonella 

 Rhahdonella 



spiralis var. hebe (Cleve) 



spiralis var. chavesi Brandt 



spiralis \ax.indopadfica Brandt 



amor (Cleve) typ 



amor var. simplex (Cleve) 



amor var. indica n. var 



amor var. cuspidata Brandt 



apophysata var. b Brandt 



+ 



+ 



+ 



+ 



+ 



+ 



I. Foriiienkreis von Rhabdonella spiralis Brandt. 



Zu diesem Formenkreis gehören die beiden Arten Rhabdonella spiralis (Fol) und Rhahdo- 

 nella amor (Cleve), die beide sowohl im Atlantischen wie im Indischen Ozean vorkommen und 

 in der Gestalt der Hülse große Variabilität zeigen. Die Unterschiede der beiden Arten mit den 

 verschiedenen Varietäten hat Brandt (1907 p. 322) eingehend dargestellt. Auf einzelne Ab- 

 weichungen in Gestalt und Struktur habe ich bei der Beschreibung der Arten und Varietäten auf- 

 merksam gemacht. 



1. Rhabdonella spiralis Fol. var. hebe (Cleve). 



Cyttarocylis hebe Cleve 1900, p. 971 Textfig. 



Cyitaroeylis hebe Ostenfeld und Schmidt 1901, p. 179 fig. 26. 



Rhahdonella spiralis var. hebe Brandt 1906/07, p. 3-25 tab. 53 fig. 4, 6, 11; tab. 54 fig. 7; tab. 68 fig. 8; tab. 53 fig. 1, 2. 



Rhabdonella spiralis var. hebe Entz jun., p. 199 tab. 20 fig. 36. 



Hülsen, die dem Typus entsprechen, waren im Material nicht vorhanden. Die mir vorliegenden 

 Gehäuse waren stets kleiner als die von Fol, Daday und Brandt beschriebenen Exemplare. Für 

 die typische Rhabdonella spiralis (Fol) gibt Brandt eine Länge von 0,3 — 0,44 mm an. Die Zahl 

 der Streifen beträgt 28 — 52. 



Hülsen, die sich durch geringere Länge und durch geringere Anzahl von Streifen auszeichnen 

 (11 — 28) und deren Form nicht so gleichmäßig schlank, sondern mehr kelchartig erweitert ist, trennt 

 Brandt von den typischen als var. hebe ab. Ich fand diese Varietät in zwei Fängen. Maskarenen - 

 Strom (15. Mai 1903), Nordäquatorialstrom (13. Oktober 1903). Dagegen fehlte sie in allen andern 

 Fängen. Brandt beschreibt die Varietät aus dem Floridastrom, der Sargassosee, ferner von 

 Messina, Madagaskar und Neu- Seeland. Entz fand sie im Golfe von Neapel. 



Deutsche Südpolar-Expedition. XI. Zuolügie III. 



60 



