464 Deutsche Siidpolar-Expedition. 



ist, mit weit entfernten (etwa neun) Längsrippen. Hinterende stumpf. Mündung einfach und 

 zahnlos. Länge 0,07 mm, Durchmesser der Öffnung 0,035 mm. 



Brandt stellt diese Art als Varietät zu Rhabdonella amor und zählt zu der var. simflex solche 

 Hülsen, die von der typischen Form durch Abstumpfung des Hinterendes, etwas schlankere 

 Form und meist auch durch geringere Zahl der Längsrippen verschieden sind. Die Zahl der Längs - 

 rippen beträgt 15 — 24. 



Hülsen, die mit der Beschreibung Cleves übereinstimmen, fand ich in zwei Fängen aus dem 

 Benguelastrom (11. August 1903) und an der Grenze des Guineastroms (1. Oktober 1903). 



Vor allem waren sie ausgezeichnet durch die geringe Zahl der Längsstreifen, die bei den unter- 

 suchten Hülsen nur 6 — 8 beträgt. Das auf Taf. Hj, Fig. 15 wiedergegebene Exemplar stimmt in 

 Gestalt völlig mit der ÜLEVEschen Abbildung überein. Die Länge beträgt 0,05 mm, die Weite 0,03 mm. 

 Der Mündungsrand ist einfach und zeigt keine Spur von Wulstring oder Innenkragen. Das zweite 

 auf Taf. XLVIII, Fig. 13 gezeichnete Exemplar ist etwas größer und breiter und am aboralen Ende 

 etwas zugespitzt. Das Tier war gut erhalten und besitzt zwei verhältnismäßig große Hauptkerne 

 von fast kugliger Gestalt und zwei kleine, kuglige Nebenkerne, die in der Lage nichts Abweichendes 

 von der allgemeinen Eegel zeigen. Die Zahl der aboralen Wimpern konnte nicht festgestellt werden. 

 Eine große Vakuole war im vorderen Teil des Plasmaleibes erkennbar (Taf. XLVIII, Fig. 13). 



Zweifellos kommen meine Hülsen der von Cleve beschriebenen Art Cyttarocylis simplex näher 

 als die von Brandt untersuchten Hülsen, von denen ein deformiertes Exemplar auf tab. 54 fig. 6 

 gezeichnet ist. (In der Tafelerklärung und bei dem Abschnitt Rhabdonella amor var. simplex ist 

 diese Hülse nicht als var. simplex aufgeführt, wohl aber wird auf p. 330 Bezug darauf genommen.) 



Länge meiner Hülsen: 0,05 — 0,06 mm; Weite : 0,03 — 0,04 mm. Brandt gibt erheb- 

 lich größere Werte an. Länge: 0,075 — 0,1 mm (Cleve 0,7 mm); größte Breite: 0,042 — 0,047 mm 

 (Cleve 0,035 mm). Ob die von mir untersuchten Hülsen daher mit Rhabdonella amor var, simplex 

 im Sinne Brandts vereinigt werden dürfen, ob nicht vielmehr die CLEVEsche Art ihre Berechtigung 

 hat, bleibt fraghch. Einige Merkmale sprechen für die Selbständigkeit der CLEVEschen Art Rhabdo- 

 nella (Cyttarocylis) simplex, z. B. das Fehlen eines Innenkragens und des Wulstringes dicht hinter 

 der Mündung. 



Die Stärke des Wulstringes ist jedoch bei Hülsen aus verschiedenen Gebieten recht verschieden. 

 Aus diesem Grunde halte ich es mit Brandt für wahrscheinlicher, daß es sich bei dieser Form um 

 eine kleine Varietät von Rhabdonella amor handelt. 



Fundorte : Benguelastrom (11. August 1903), Grenze des Guineastroms (1. Oktober 1903). 



Bhabdonella amor var. indica n. var. 

 Taf. IL, Fig. 12-14. 



Diagnose : Hülsen kleiner als die typischen (0,065 — 0,077 X 0,03 — 0,05 mm) mit deut- 

 licher Mündungskrempe und zahlreichen Längsrijjpen (30 — 40). 



Im Gegensatz zu der vorhergehenden Varietät, die durch einen einfachen Mündungsrand ohne 

 lunenkragen und Ringwulst ausgezeichnet sind, besitzen die Hülsen aus dem Indischen Ozean 

 einen deutlich ausgeprägten Ringwulst, der krempenartig nach außen vortritt. Diese Eigen- 

 schaft haben die indischen Exemplare von R. amor mit R. spiralis gemein. Brandt betont 



