Laackmann, Tintinnodeen. 475 



nach einem Kanadabalsampräparat gezeichnet. Ob die Form, wie sie die Figur zeigt, eine 

 natürUche ist, oder ob nicht vielmehr bei der Zartheit der Hülse Deformationen aufgetreten sind, 

 vermag ich nicht anzugeben. 



In bezug auf die feinere Struktur kann eine vollständige Beschreibung nicht gegeben werden. 

 Die ganze Hülse war mit zahllosen kleinen dunklen Körnchen, wahrscheinlich Fetttröpfchen, ver- 

 sehen, die die Organismen des ganzen Fanges verunreinigt hatten, z. B. Undella lachmanni var. 

 caudata, Rhabdonella amor, viele Diatomeen u. a. Aus diesem Grunde halte ich die kleinen Körnchen, 

 die der Hülse von Undella filigera ein bräunliches und rauhes Aussehen verleihen, für Kunst - 

 Produkte. Die Tröpfchen sind so dicht gelagert, daß die feine Struktur der Hülse nicht studiert 

 werden konnte. Mit Sicherheit ließ sich nur die Gestalt wiedergeben, und diese ist so abweichend 

 von allen bisher beschriebenen Arten, daß es keinem Zweifel unterliegt, daß es sich um eine neue 

 Art handelt. Die Zugehörigkeit zur Gattung Undella ist bedingt durch die stark lichtbrechenden 

 Lamellen, die deutlich in geringem Abstand voneinander getrennt sind. In der Gestalt und nament- 

 lich durch die Ausbildung der Innen- und Außenlamelle schließt sich diese neue Art an Undella 

 lachmanni, insbesondere an var. caudata an. 



Wie letztere besitzt auch Undella filigera eine zylindrische Gestalt, wenn auch bei sehr viel 

 geringerer Weite. Das aborale Ende ist kurz vor dem Übergang in die lange fadenförmige Spitze 

 ein wenig ausgebaucht (siehe Fig. 9). Die Spitze, die fast -^ der Gesamtlänge ausmacht, ist vom 

 Wohnfach schärfer abgesetzt als bei Undella lachmanni var. caudata. Sie ist leicht gebogen. In der 

 Weite des Wohnfaches weicht die neue Art von allen Arten des Formenkreises erheblich ab. Während 

 Undella lachmanni 0,03 — <),()4 mm weit ist, beträgt der mittlere Durchmesser von U. filigera etwa 

 die Hälfte des kleinsten Wertes (0,012 — 0,015 mm). Ein weiteres Unterscheidungsmerkmal ist der 

 trichterförmig erweiterte Mündungsrand. 



Die zweite Hülse, die ich zu dieser neuen Art rechne (Tai XLVIII,Fig. 12), wurdeineinemKanada- 

 balsampräparat zwischen Diatomeen entdeckt. Die Hülse selbst war so blaß, daß sie äußerst schwierig 

 zu erkennen war, was sich besonders beim Zeichnen mit dem AsBEschen Zeichenapparat geltend 

 machte. Nur die zwei länglichen Makronuklei mit den beiden runden Mikronuklei verrieten einen 

 Vertreter der Tintinnodeen. 



Die Gestalt der Hülse ist von der auf Taf. XLVIII, Fig. 9 abgebildeten etwas verschieden. Das 

 Wohnfach hat mehr kegelförmige Gestalt; der Übergang in die Spitze geht ganz allmählich vor sich. 

 Der Mündungsrand ließ keine scharf abgesetzte Erweiterung erkennen. Nach vorn findet die Er- 

 weiterung allmählich statt. Doch ist die Hülse durch den Besitz der langen Spitze so auffallend 

 gekennzeichnet, daß wohl mit Sicherheit anzunehmen ist, daß es sich um dieselbe Art handelt, 

 zumal sie im gleichen Fang gefunden wurde (21. September 1903). 



Die Hülse ist länger als das andere Exemplar (Taf. IL, Fig. 9), sie mißt 0,216 mm. Der Mün- 

 dungsdurchmesser beträgt 0,015 mm. Was die Gestalt der Hülse (Taf. XLVIII, Fig. 12) anlangt, 

 so ist wohl wenig Gewicht darauf zu legen, da sie bei der Überführung durch die verschiedenen 

 Alkohole deformiert sein kann. Bei starker Ölimmersion ließ die Hülsenwand eine sehr feine 

 Primärstruktur erkennen. 



Der Weichkörper besitzt zwei längliche Hauptkerne (0,012 x 0,005 mm) und zwei runde 

 Nebenkerne von 0,003 mm Durchmesser. 



