22 JOURNAI' r)E rnYSIQUE, DE CItlMIE 



est nuUe dans les corps mous pu liqtxides , dont les molt'- 

 cules peuvent rouler les unes sur les autres. 2°. Que dans la 

 compression d'un corps 61astique quelques-unes de ses mo- 

 lecules sont rapprooh^es et d autres ^loign^es les unes des 

 autres. 3**. Que pour una meme temperature tous les corps 

 ont un volume d^termin^ par regalit^ qui a lieu entre la force 

 attractive dcs molecules et la force repulsive que le calorique 

 lenr communique. 



Dans la compression, la force attractive et la force repulsive 

 augmentent pour les molecules rapproch^es. La force repulsive 

 croit davantage que I'autre ; car, dans la formation du corps, 

 tel qu'il etoit avant la compression , la force repulsive n'a 

 cess6 de I'emporter que lorsque le corps a eu le volume qui 

 le distingue. 11 suit de li que I'exc^s de la force repulsive sur 

 la force attractive tend a faire reprendre aux molecules rap- 

 iirocli^es leur premiore position. On prouveroit facilenient la 

 meme chose pour les molt^cules ^cartdes. Done le corps doit 

 tendre k reprendre sa premiere forme. 



L'auteur particularise ce r^sultat en I'appliquant k une sphere 

 ^lastique qui tombe sur un plan, et a utie lame d'acier dont 

 On rapproche les extremit^s. 11 explique ensuite les phdnom^nes 

 d'dlasticit^ particuliers aux m^taux que font naitre la trempe, 

 I'^crouissage , etc. 



Pour expiiquerl'^iasticite des fluides a^riformes, il fautcon- 

 sid^rer une nouvelle force. Dans ce genre de corps la force 

 repulsive I'emportant sur la force attractive, leurs molecules 

 ne sont retenues que par la pression de I'atmosph^re. Cette 

 force, qui est constante,ne change rien aux resultats ci-dessus. 

 SeOlement si on supprimoitla pression, les molecules des gaz 

 s'^carteroient jusqua un point marqu^ par I'^galite entre la 

 force attractive de la terre et la force repulsive des molecules. 



Pourquoi les corps qui contiennent tous du calorique ne 

 sont-ils pas tous sensiblement ^lastiques ? Tous les corps 

 jouissent d'une elasticity plus ou moins forte; mais ceux qui 

 sont mous, liquides, ou qui ont ^prouve un commencement 

 de dissolution dans un liquids , ne sont pas sensiblement 

 eiastiques parcequ'ils ne sont pas conjpressibles. 



H semble toujours dillicile d'expliquer pourquoi le calorique 

 est eiastique. Mais est-il n^cessaire de le supposer? Non 

 sans doute. II peut communiquer cette propri^t^ aux corps 

 sans en jouir lui-nieme, de meme que I'eau ^carte les mole- 

 cules dun morceau de pain qu'on y plonge , sans que les 

 sienngs je repoussent. Toute Taction du calorique se reduit 



