Il6 JOURKAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



pnraison deux arbres qui font le principal ornement de no9 

 promenades, le tilleul etl'liipocastane ou rnarronnier d'lnle (i). 



Ties-repandus I'lin et I'aulre, ils pcuvent facilement etre 

 observes dans tous leurs d^veloppeniens. Je commence par 

 Ihipocnstane. 



Si, pour en separer urie branclie, je la coupe net, et per- 

 pendiculairement u son axe , sa tranche me pr^sente tiois 

 cercles concentriques formes parl'ecorce, le hois el la moelle. 

 L^^corce , qui seule parolt k I'ext^rieur, laisse distinguer tres- 

 facilement deux parties , I'ancienne et la nouvelle pousse. La 

 superficie de cette premiere est brune, seche et m.irqude de 

 distance en distance par des taches triangulaires oii Ton ap- 

 percoit Tempreinte de sept petits trous. Ces taches soiit evi- 

 demment les vestiges des ieuille.s de I'ann^e precedeiite; cha- 

 cune d'elles est surmontee d'un petit corps coiiique et renfle, 

 qui quelquefois s'alonge en rameau. Un pareil corps termine 

 la tige, et comme il est toujours plus apparent et plus developpe 

 que les autres, auxquels il ressemble dailleurs parfaitement, je 

 peux done borner ici mon examen a lui seul. Il se distingue 

 du rameau , qu'il termme , par sa surface verte et son appa- 

 rcnce succulente. A une certaine hauteur il fournit deux 

 esp^ces de rameaux : ce sont les petioles, qui se divisent a 

 leur extremity en sept folioles. 



A I'aisselle de ces petioles existent de petits corps protu- 

 berans , cu , poiir les niieux d(5signer par le nom qui leur 

 apparlient , ele 'veritahles bourgeons , pareils a ceux de I'an- 

 cienne pousse. 



Telle est I'apparence ext^rieure d'une branche d'hipocastane. 

 P^netrons maintenant dans sa structure int«5rieure. L'ecorce 

 adhere foiblement au bois , dont une humeur visqueuse la 

 separej lorsqu'on I'enleve , elle ne se d^chire qu'aux endroits 



(0 Trois noms se prescntcnl pour designer cc bcl arbre, hijypocn.^lanum , 

 tesculus , rnarronnier ci'Jnde. J'ai clioisi le premier, imagine par "I'ournefort , 

 Jiarcequ'il me paroit le plus convenable; car le second , qui lui a ete applique 

 depuis par Liune, est emprunle de Pline : suivant cet auteur latin, \'a;s- 

 culus etoit un arbre tres-connu de son temps , qui croissoit en Italic , et 

 porloit un gland comme le chene , ce qui ne pout convenir a notre arbre. 

 Je no me sers pas enfin du troisiemc nom, non parcequ'il est vulgaive, mais 

 parcequ'il presente des idees fausses, cet arbre n'ayant qu'un seul point de 

 resscmblance avec le marronnier , et n'etant point originaire de I'lnde. Je 

 crois qu'unc premiere amelioration a execuler dans la nomenclature bota- 

 , nique , seroit que les noms de plantes , comme cenx "de villes , passassent 

 d'uue langue dans une autre , sans aJteration, a peine de tcrmrnaison. 



1 



