iT d'hiSTOIHB KJLTURSI.I.E. 14^1 



L E T r R E 



DE M. *** A J.-C. DELAM^THERIE , 



CONTENANT LA SUITE DE SES EXP^RISKCES 

 SUR LELEGTfUClTE. 



Monsieur , 



Vous avez eu ralson de me dire, k la fin de votre Lettre 

 du mois de Mai pass^. . . . des Faits , des Fans.... la 

 theorie viendra d'elle-m^me. Les experiences de M. Libes , 

 sur les r^sines et les m^taux , m'oiit conduit aux experiences 

 suivantes , d'ou la theorie nie parolt d^couler naturellement. 

 Et heureusement ce n'est pas une tli^orie nouvelle , mais 

 celle des aflTinit^s ou attractions ^lectives qui m'en explique 

 les fails , que je ne ferai que voils exposer aujourd'hui , 

 pour laisser a tous mes lecteurs le plaisir d'en tirer les m4mes 

 deductions; mais je ne puis trop recommander d'^carter loute 

 theorie quelconque , de suivre enfin le pr^cepte d'Horace et 

 de Loke. C'est men electrophore de verre et celui de resine 

 que j'ai compares , comme le moyen de voir si le verre donnoit 

 le meme fiuide que la resine. 



Jcre ExPl5llIENCK. 



J'ai plac^ sur une table les deux electrophores I'un h c6t6 

 de I'autre , avec deux chapeaux d'^tain de la m^me dimen- 

 sion : apr^s avoir examine si les deux Electrophores donnoient 

 k chaque 6iincelle le meme degre de tension , je les portai 

 I'un vers I'autre ; ils detondrent. 



II« ExPERIEirCE. 



Deux Electrophores de resine ne donnent aucun signe de 

 detonation en portant leurs chapeaux charges lun vers I'autre , 



T 2 



