IT d"iI ISTOIRE NATTJRELLE, SGq 



noit urgent de les retracer, afin de les rappeler a I'altention 

 des min^ralogistes. Confondre plus long-temps les combinai- 

 sons primaires , celles que la nature a assujeties a des pro- 

 portions invariablea avec des assemblages secondaiies de mine- 

 ralisations r^unies et parfondues dans toutes sortes de rapports , 

 c'est confondre les puissances avec les radicaux, I'^difice avec 

 les tresors qu'il renferme. 



Mais quelle difl'^rence , dira-t-on , reconnoissez-vous dono 

 entre vos combinaisons chimiques et ces reunions de combi- 

 naisons que la nature n'assujetit , selon vous , a aucune pro- 

 portion fixe? Est-ce que la puissance qui fait dissoudre un 

 m^tal dans du soufre , est autre que celle qui fait dissoudre 

 un sulfure metallique dans un autre!* 



Je ne m'empresserai pas de r^pondrei cette question, toute 

 fondle quelle est , crainte de m'egarer dans une region que 

 la science des fails n'^claire peut-iitre encore point suflisam- 

 ment ; mais on n'en concevra pas nioins mes distinctions , 

 j'espere, quand je dirai : — L'attraction qui fait dissoudre le 

 Sucre dans I'eau , sera ou ne sera pas la m^me que celle qui 

 fait dissoudre une quantity d^termin^e de cbarbon et d'hy- 

 drog^ne dans une autre quantity d'oxigene, pour former du 

 Sucre a nos plantes ; mais ce que nons voyons clairement. 

 c'est que ces deux sortes d'attractions sont si diff^rentes dans 

 leurs r^sultats, qu'il est impossible de les confondre. 



Ainsi la dissolution du nitre dans I'eau ne sera point pour 

 nioi ce qu'est celle de I'azote dans I'oxigene qui produit I'acide 

 nitrique, ou celle de I'acide nitrique dans la potasse qui donne 

 le salpetre. 



La dissolution de rammoniaque dans I'eau ne sera point 

 a mes yeux comme celle de I'hydrog^ne dans I'azote , laquelle 

 fait naitre I'ammoniaque. 



La dissolution de I'argent sulfure dans le sulfure d'anti- 

 moine, qui produit I'argent rouge, n'est point comme celle do 

 I'argent dans le soufre qui produit le sulfure de ce m^tal. 



Et enfin , la dissolution du sulfure antimonial dans I'oxide 

 mineur d'antinioine n'est point, a mon sens, comme celle de 

 I'antimoine dans.le soufre, et la raison de ces distinctions 

 me paroit ^vidente, car... la dissolution du sucre , du nitre, 

 de I'ammoniaque dans I'eau , nous pouvons I'obtenir dans une 

 latitude de proportions dent les extremes son t infiniment eloignes j 

 mais la dissolution des Clemens de I'acide nitrique , du salpetre 

 ou de i'ammoniaqire , les uns par les autres , ne nous a ^te 



