phibole. Depuis, on a repet^ cette assertion et continue d'appe- 

 ler amphibole ce qui ^toit augite. J'ai d^ja releve (i) une erreur 

 de ce genre, il y a quelques ann^es, et j'ai dernierement fait 

 observer (a) qu'une partie de ceque quelques personnes (et moi 

 entr'autres)avoient pris pour de I'amphiboleau Meisner, ^toiten 

 partie du feldspath colore en verd, et en partie de I'augite; mais je 

 me garderois bien de dire que cette roche ne contient pas du 

 tout d'amphibole. 



J.-P. D'AUBUISSON. 



EXPERIENCES 



SUR LA DOUBLE VISION; 



Par le Docteur HALDAT, 

 Secretaire de lAcademie de Nancy, 



L A superiority de la vision simple , c'est-i-dire aveo un 

 seul o?il , sur la vision double, ou avec les deux yeux , est 

 depuis long-temps le sujet de deux opinions oppos^es. Le 

 vulgaire croit que la vision simple est plus distincte : les phy- 

 siciens au contraire pr^tendent que Ton voit mieux de deux 

 yeux que d'un seul. Cette derniere opinion etablie par le 

 pere Cherubin , dans son livre de la Vision distincte, a ^t6 

 raise enfin hors de doute par le docteur Jurin , au mojen d'une 

 experience qui consiste k placer directement devant soi une 

 feuille de papier blanc , et a appliquer contre la tempe droite 

 un carton, ou autre corps opaque, de maniere que la moiti6 

 de la feuille de papier se trouve cachee a I'oeil droit, tandis 

 qu'elle est entlerement visible a IVjeil gauche; regardant en- 

 suiie cette surface alternativement avec un seul ceil , et avec 



(i) Journal dcs Mines, N° 82, p. 00. 

 (2) Idem , N° io5. 



