ET d'hISTOIRE NATUKELI.E. 3gg 



Ces faits , et un grand nombre d'autres semblables , ne laissent 

 aucun doute que nous ne jouissions de la faculty d'identifier, 

 de combiner les sensations het^rogenes, commc je I'ai dit plus 

 haul. Cependant , comma nous pouvons aussi ^prouver la per- 

 ception distincte d'impressions simultanees et heterogenes , il 

 est Evident que cette faculty n'est pas tellement inherente a 

 notre organisation , qu'elle ne d^pende encore de certaines 

 circonstances, sans lesquelles on ne peut produire les efl'ets qui 

 la caract^risent, G'est ainsi que nous cessons d'^prouver Ja 

 perception qui resulte de la combinaison apparente des cou- 

 leurs heterogenes, lorsque les objets sont trop eloignes du plan 

 vertical qui les s^pare , ou lorsqu'ils sont trop ^tendus. 



Ces circonstances bien appr^ci^es m'ont servi k ramener ces 

 faits sous les lois communes de la vision , selon la th^orie 

 dc Bullon et de Condillac, qui est celle du plus grand nom- 

 bre des physiologistes. Les objets, selon ces philosophes, nous 

 paroissent simples, quoiqu'il y ait de chacun une double re- 

 presentation au fond de nos yeux, parceque le tact qui rec- 

 titie le jugement determine par la vision , nous apprend que 

 le m^me objet que nous voyons double, est cependant simple. 

 L'exp^rience et I'habitude nous ont fait de cette maniere de 

 voir une telle n^cessit^ , que, sans troubler I'ordre ^tabli entre 

 la vue et le tact , il nous est impossible d'en changer. Mais 

 comme tout objet qui produit sur la ratine une double im- 

 pression , se trouve necessairenient dans le point de concours 

 des axes opiiques , et se peint parcons^quent sur des points 

 correspondans de la retine, et que c'est relalivenient a cetfe 

 correspondance des images sur les deux ratines , que I'habi- 

 tude de juger simples les objets vus doubles a 6t6 etablie, uti 

 meme objet paroitra double toutes les fois que cette corres- 

 pondance n'aura pas lieu. Cela arrive lorsqu'en pressant d'une 

 certaine maniere I'un des deux yeux , on determine I'impres- 

 sion de I'image d'un meme objet, sur -des parties de la retine 

 qui ne sont pas ordinairement affecl^es simultanement. C'est 

 ce qui arriva, au rapport de Scheselden , a un homme deTenu 

 louche a la suite d'un coup , et qui vit les objets doubles , 

 jusqu'a ce que I'habitude et I'experience eussent fait pour les 

 nouveaux points de correspondance de la retine , ce qu'elles 

 avoient fait pour ceux qui se correspondoient avant I'accident. 

 Les objets doubles paroltront simples, au contraire, lorsque 

 leur impression se faisant separement et simultanement sur les 



Ee e 2 



