ET d'histoirb KATURELLE. 4^1 



d'un corps isolateur charg^. II est clair, d'apres ce que 

 nous avons vu arriver dans les deux carreaux de verre reunis , 

 que la d^charge ne fait qu'obliger les ^leetricit^s d'espece 

 contraire , qui se soutenoient entre elles deux a deux, a 

 travers ohacune des coucbes dans lesquelles le corps isola- 

 teur peut etre con^u partag6, a devenir ohacune les elec- 

 tricites des faces de ces couches, auxquelles elles etoient 

 -respectivement appliquees avant la d^charge , et a s'appiiyer 

 entre elles deux a deux en ^tat de repos parfait; savoir , 

 celle de chaque face sur celle de la face attigue de la couche 

 voisine; de mani^re qu'au lieu d'une infinite de couches 

 charg^es, quoique tr^s-minces, il en r^sulte une infinit6 de 

 paires d'electricit(^s neutralis^es par le contact. 



Ce que nous avons dit en parlant des deux carreaux pour- 

 roit faire croire que cette transformation , cet arrangement 

 diff(irent des 61ectricit4s par paires, fut la suite de ce que 

 les ^lectricit^s extremes de la couche totale, c'est-i-dire les 

 deux ^lectricit^s des faces int6rieures de ses armures se d^- 

 truisent mutuellement par communication; mais cela nest 

 pas encore exact. En effet , I'experience nous apprend qu'il 

 y a revivification d'electricite m6me entre une des faces dun 

 carreau et son armure , lorsqu'on vient a Ten d^pouiller 

 apres I'avoir successivement charge et decharg^. La propri^te 

 fondamentale de I'electrophore de Volta, tient meme a ce 

 ph^nomene, si Ion considere I'electricite imprimee au pla- 

 teau comme y occasionnant une charge, ce qui est vrai au 

 moins pour une partie de cette electricity , et le disque 

 comma une armure , par le moyen de laquelle on detruit 

 cette charge, en y touchant, avant de le soulever. Par cette 

 separation I'armure ou le disque montre une Electricity 

 d'esp6ce contraire a. celle qu'elle avoit lorsqu'elle Etoit en 

 contact de la lame isolatrice oharg^e; et au contraire la face 

 de celle-ci montre alors la meme espece d'ElectricitE qu'avoit 

 I'armure avant la ddcharge , et qui Etoit parconsEquent alors 

 seulement appliquee a cette face. II est clair par-la que la 

 d^charge n'a point r^ellement enlevE 1 61ectricii6 qui Etoit 

 appliquee a cette face , et qui occasionnoit la charge de la 

 lame , mais qu'elle n'a fait autre chose que de I'obliger , 

 d'electricite de I'armure qu'elle Etoit, a devenir electricite 

 de la face du corps isolateur, et a s'appuyer en cette qua- 

 iit6 sur une autre electricity contraire qui s'est form^e par 

 Tome LXIIL DECEMBRE an 1806. N n n 



