ya Ans. 



rer ainsi. L'lmpression que font fes figures hu- 

 niaines en cire , est presque toujours celle de cada- 

 vres bien conserves, hablll^s , et auxquels on auroit 

 mis du ro'ige et donn(5 les attitudes convenables ; 

 des preparations anatomiques en cire, aucontraire, 

 excitent I'admirafion , parce que jamais un cadavre 

 pr^pard ne fait voir avec tant d'exacdtude et tant 

 de prc'cLiion les rapports des diff^rentes parlies du 

 corps. 



On peat encore representer en cire, d'unemaniere 

 vralment admirable, les plantes grasses, difficiles 

 a conserver ; on pent de cette maniere exprimer 

 avcc la pi us grande justesse les proportions, la forme, 

 les couleurs , et meme jusqu'au leger duvet qu'oii 

 remarque sur plusieurs feuilles. 



De la difference de ces impressions, M. WlCHEL- 

 HAUSEN conclut que I'art de travailler en cire ne 

 doit pas rivallser avec la sculpture et la peinture, 

 ni ^tre employe pour representer des hommes 

 vivans, mais qu'il doit se borner a figurer des 6tres 

 inanimes organises. 



L'auteur developpe ce sentiment par des ralsons 

 puisees dans la psychologic et dans la connoissance 

 de I'art, et il fait voir que les Images en cire n'ont 

 jamais ce caractere , cette individualite que la scul- 

 pture et la peinture peuvent donner a leurs prodi^c- 

 tions , et qu'on recherche plus que la ressemblance 

 exacte. 



II montre ensuite les avantages de Part de tra- 

 vailler en cire , lorsqu'on se borne a representer 

 des objets d'histoire naturelle. Les connoissances 



