444 Helminthologle. 



pres a chaqne classe, a chaque genre, et m^me a 

 quelques especes , cela n'a rien qui m'etonne. L'a- 

 nalogie meme semble m'indiquer que les choses se 

 passent ainsi. En efFet , les hippobosques ^ les ricins , 

 le&iiques y les ciigvs , les poita: j les oestres j les ichneu^ 

 mons y etc. ne s'attachent-ils pas specialement a quel- 

 ques especes d'animaux ? Chaque genre , chaque es- 

 pece, pour ainsi dire, de plantes , a sa chenille ^ sa 

 lane , son piiceron , sa punaise , sa casside _, son 

 criocere , etc. ; mais ne paroitroit-il pas slngtilier 

 que j'aille conclure de la que ces insectcs sont innes 

 avec I'aninial ou avec la plante? Voila cependant le 

 r^sultat du raisonnement ou I'opinion de M. Bloch 

 nous conduirolt. Apres avoir etabli , par des obser- 

 vations , que plusieurs especes de rnammiferes , d'oi- 

 seaux, de poissons , ont leurs vers propres et difFe- 

 rens,quoique demeurant ensemble et se nourrissant 

 des memes alimens , telle est sa conclusion : «< Si 

 " ces vers n'^toient done pas inn^s au corps ani- 

 " mal, mais s'ils y entroient du dehors, on ne sau- 

 •« roit donner aucune raison pour laquelle des ani- 

 « maux qui demeurent ensemble, et qui jouissent 

 «« de la m^me nourriture, ne serviroient pas ^gale- 

 « nient d'asyle aux mSmes vers. »• 



VIII. ""^ preuve. — heur structure. 



Ici tout le raisonnement eonsiste a demontrer que 

 I'organisation des vers inlestins est analogue a leur 

 genre de vie. Cela devoit etre : tout est pr^vu dans 

 la nature pour la conservation de I'espece ; mais 

 cela ne prouve pas que les vers soient inn(^s. 



IX."!! preuve, — La quantity de leurs oeufs,. 



