TJidophraste et Arlslophane. 466 



la vii\i€ ^ plutot que coinme les plalnfes d'nn tia- 

 tlucteur censur^. Si, d'lin c6f(?, je suis tiop docile 

 pour repousser avec d<^ddin les instructions qu'on 

 Veut bleu me donner , je suis de I'aulre trop cir*- 

 conspect pour m'y soumetfre sans examen , me fus- 

 sent-elU's donn^es par un Larcher , par un Dulhcil, 

 par un Vllloison , par un La Rochelte , et ceux que 

 je regarde comme les juges les plus competens qui 

 existent dans cette grande coiuraune, de tout ce 

 qui concerne I'ancienne litt(?iature grecque. 



Le C. Boissonade attaque d'abord la version dii 

 commencement du XXIl.'"^chapitre des Cavacteres : 



^ ^% aviXivisQ^ei '6^ •XiQ/mmtt Tl<; a%0 (ptXolsfClUS ^etZTtl\)cV 



(X^Tci > P avarice est la -passion d'lin homuie qui chev^ 

 eke a senrichir aux ddpens de la gloire. En dt'sap- 

 prouvant la maniere dont j'ai rendu cette deh'ui- 

 tion , il auroit dii faire remarquer que dans mes , 

 notes je n'y avols pas attache moi-mcme \\\^^ giande 

 importance. Car, quo! que je paroisse dcsapprouver 

 la correction de Casaubon , et m'ecarter du sens 

 qu'll donne au mot wsg^Sij-ict, ma traduction exprime 

 cependant a peu pres celui de sa version latine, 

 iUibevalilas est nirnius quidein , prce studio parcendi. 

 sump/ibus , gloria; conleviptus. Quoi qu'il en soit de 

 cette conjecture de Casaubon, ainsl que de cellc 

 de Fischer , confirmee en quelque maniere par le 

 manu.scrit du Vatican, il est aise de voir, par la 

 maniere dont je m'exprime dans ks notes , que 

 c'^toit plutot la crainte de touclier a un texJeobscur, 

 que I'envie de contredire ces deux critiques, qui 

 ju'a d(?cid(? a adapter a te tcx(e, ttl qu'il est, la 

 Tome V. G g 



