5^4 Noiwelles liUeraires, 



radicalenient les ormes attaqu^s , que de les percer 

 avec line tariere dans la partle malade , et d'y adapter 

 un tuyau dVcoulement. II est probable que cette 

 t^r^bration teniae sur (J'autres v^g^taux, et notam- 

 ment sur queiques arbres fruitlers , produiroit le 

 meme effet. Piine, Colunielle et Palladlus ont d^ja 

 cit^ ce nioyen comme employe par les anciens, mais 

 il n'^(oit pius pratiqud depuis longues ann^es. 



Le C. Boucher a coraplett^ ses observations sur 

 l*orme, en prouvant que cet arbre n'est point etran- 

 ger a I'Europe et cultivd depuis peu en France, 

 ainsi que plusieurs auteurs I'ont avanc^ ; I'dtude des 

 anciens lui a prouvd qu'il y existoit de toute anti- 

 quity ; et i! en a trouv^ des debris tres- reconnois- 

 sables dans d'anciennes tourbieres. 



L'analyse qu'il a faite de la seve , contenoit une 

 assez grande quantite d'ac^tite de potasse , un peu 

 d'ac^tile de chaux, une certaine quantity de raatiere 

 v^g^tale ou mucoso-sucr^e, et une assez grande quan- 

 tity de muriate de chaux ; il y existe aussi des traces 

 If^geres de sulfate et de muriate de potasse. C'est a 

 peu de chose pres ce qui avoit d^;a 6t^ indiqu^ par 

 le C. Vauquelin. 



On a aussi lu un M^moire du C. Chantran, sur 

 la Nielle et son acide, 



Le C. Chantran , en faisant remarquer que les 

 tiges qui portent des ^pis charbonn^s ne different 

 en rien des autres , que ces ^pis sent souvent compo- 

 ses de bons etdemauvais grains, croit pouvoiravan- 

 cer que cette maladie n'existe pas, comme on le 

 croit , dans le germe de la seraence. Cependant il 



