Nouvelles lute rail es. 1 1 3 



«uivl, et que les passages qui contiennent ces idc'c's , 

 perclent de leiir force, parce qu'ils sont ('pats ct 

 sans liaison. Co qui nuit encore plus aiiX principes 

 de I'auteiir , c'est qu'il n'esi pas conslaiument d'ac- 

 cord avec Iiii-meme : peut-^lie faut-il cherchrr la 

 cause de ses incertitudes dans I'^tat ou se (rou- 

 voient alors les connoi-;san( es hutna'ncs. II n'efoit 

 aucune v(^iit^ qui n'eut (^(^ revoquee en doute par 

 quflqiies pliilosoplies , que m^me cpielques-uns n'eus- 

 SfUt absolument lejii^c, et sur lacjuelle des ih(?- 

 ttiir.s , par leurs sophismes, n'eiissent r^paridu des 

 nuages. Les v{^ill^s qui paiurent irtcomniodes fiirent 

 attaqu^es, niees, livr^es au ridicule. Des ^crivains 

 en piirent la defense pour montier de I'esprit , et 

 ne pcrsuaderent pas, parce qu'ils n'etoient pas per- 

 suades. Pen leur importoit de convaincie le lecleuc 

 de la doctrine qu'ils annoncoient , assez contens 

 d'eux memes , s'lls pouvoient le co.nvaincre de leurs 

 talens ; et c'est un point sur iequel les auteurs rno- 

 dernes tessemblent beaucoup a ceux de la Grecc et 

 de Rome. Enfin, tout ^ioit incerlain, tout e'toil un 

 sujet de di-pute , et Cic^ron semble quelqucfois 

 douler avfc les anlres. Souvent on ne sait s'il parle 

 des opinions de son temps conime simple llistorien , 

 ou s'il expose a ses lecleurs sa propre pensee. Des 

 principes de morale, presentc's avec si pen de con- 

 viction par I'auteur, ont peu d'induence sur le lec- 

 teur. 



Le C. Legrand-Laleu , associc , a lu un pre- 

 miiT nidnioiie bur Caticienne adniinislralion dn Li> 

 justice crimiiielle en Fiance , 



Tome II. H 



