Inscriptions grecques. 5oj 



K ett yiXu. 



Philippe Venuti , p. 07 , et , d'apres lui , Franco's 

 Ficoron! , p. 5i ft 62 de ses Gcmmip untiqiue liiie- 

 raiiB , rendent y^\ TtXaiai par nan d- apio , conirne si 

 ce verbe etoit a la preniifre personne de I'indi- 

 catif present acliF. Je i^ense que cVst , ne le ipse 

 decipias , ne lihi ipse fiicum ficLis , con forme men t 

 a !a signification du verbe moyen. Ficoioni, ?/;/</. 

 p. 52 , a grand tort d'approuxer et d'appuyer la 

 faiisse correction de Venuti, MHAAMa)C , au lieu 

 de MH nAAN^y, qu'im ceil exrrcd reconnoil tout de 

 snite dans Gruter. n ° 8 , p. ii58. 



Le meme Philippe Venuti , ibid. p. 3q , publle 

 I'insciiptiou d'une jiierre , sur laquelle on lit en iiaiit 

 OYPANIA HPA , Jiinoii celcsle , et au bas , aMMco- 

 NiOc AN(0HKe€nArA0w , ce qu'il explique ainsi, 

 p. 40 : Varlisle Ainmniiius a fail , a doiine j a con- 

 bacie celle pierre a Epuqa/hus ; ou pliilul , ajoule-t-il , 

 ibid. Aminoiuus Cu fait griner , fa donnee , dcblinee 

 ct consacree ti Epagatiiiis. Je soupconne que peut- 

 ^(re ce n'est point ici le nom propre A^ Ep-igathiis , 

 niais qu'il faut separcr , et lire est' uyxia. CVst iine 

 lormiile lre»-ordiiiaire dans les inscriptions , et qui 

 lepond au quod Jitustum , felix y forlunatunnjue sit 

 des Latins. Le lecteur choisiia enire ces deux ex- 

 plications , qui sont ^galement vraisemblables. 



Sur la planche 68.* , p. 178 du second tome de 

 la Description des principa'es pieires grat'ees du ca- 

 binet du due d'Oi/eu/iSy Paris, 1784, in-folio , on 

 voit une agate- onyx gravee , avec des caracieres, 

 qui, di-sent La Chau ct Le Blond, auteurs de cet 

 ouvragc, - ne forment aucun sens. Cbacun d'eux , 

 M ajoutent ces antiquaires, stroit-il la lettre iniliale 

 " d'un niol , et quel sens tes mots assembles f'orme- 

 ■• roienl-ils ? Pour dtviner tet ciiigme, ii laudroit 

 " un CEdipe tcl que le P. Hardouia. » 



