534 NoiLvelles lilleraires. 



tldor an 9. Nous ne nous arrelerons pas a critiquei* 

 le poenie. Personne n'en attendoit un bon , et per- 

 sonne n'a ^te tromp^ dans son attenle. II est mal- 

 heureux cependant qu'une aussi belle musicjue soit 

 sacrifice a des paroles aussi pitoyables. On n'a pas 

 rrianqu^ d'excuser I'auteur ou plutot le traductenr, 

 sur la monotonie et la difficult^ du travail, en di- 

 sant que rien n'etoit plus rebulant que de travailler 

 sur de la musique toute faite ; d'etre assujelti a une 

 mesure , pour alonger ou accourcir son vers , et 

 qu'on doit meme avoir de la reconnoissauce pour 

 celul qui a entrepriscet ouvrage. Tel est a peu pres 

 le langage de tons les joarnalistes. Nous observerons 

 que cetle excuse est assez mal fondle, que la lon- 

 gueur dun vers peut en gener I'harnaonie , lui 6(er 

 de la grace et de I'expression , mais qu'il ne peut 

 pas empechcr I'aiileur d'avoir des iddes et de les 

 exprimer bien ou mal. Nous ajouterons que loin de 

 gener I'auteur , la rausique toute faite ne pouvoit 

 que lui facilitcr le travail. 11 pouvoit se la faire ex^- 

 cuter avant d'en composer les paroles ; et la nuibi- 

 que de Mozart est certainement faite pour agrandir 

 les Iddes et (^-chauffer I'imagination d'un poete. L'in- 

 trigue, toute foible qu'elle est , auroit suflPi , si elle 

 eut ^\.€ un peu mieux d^taillee et plus raenagee. 

 Elle auroit pu alors prcduire des elTets, qui ne sont 

 dusqu'aux decorations, et qui auroicnt ajout^ I'interet 

 a la magle du spectacle. Apres cette critique, un peu 

 severe mais juste, passons a I'analyse de la piece, 

 pour pouvoir donner ensulte une idee de I'ex^cu- 

 tion. 



