Sciences dans la Grtce. soS 



cites en entier , parce qu'on n'en saurolt proposer 

 de plus sages aiix jeunes ^crlvalns qui veulent cou- 

 rir la m^me carriere. 



•• i.° Les historiens dont I'exactitude , la v^ra- 

 <• citd et la p(^n^tralion sont reconnues, non-seu- 

 <• lenient de (ous les savans impartiaux , mals menie 

 •• de toute Tantiquit^, ou du nioins de plusleurs 

 •• grands hommes capables de les bien appr^eicr ; 

 •• ces historiens, s'ils vivoient d'ailleurs a une epo- 

 •• que oil les falts relatifs aux premiers Pythagort- 

 " ciens n*^toient pas encore, entierement falsifies, 

 " si leurs relations ne sont point contradictoires, 

 « et qu'elles se tronvcnt conforn es et a I'esprit du 

 « siecle dont ils ont paile, et aux assertions d'au- 

 «« tres ^crivains dignes de foi ; de tels historiens 



- m^rltent une confiance emiere, et doivent etre 



- regard^s comme des guides surs dans le t(?nebreux 

 " d(?dale de Tantiquit^?. 



« 2.° Des te'molgnages d'un tel polds ne doivent 



- point ^(re rejet^s , et 11 ne faut point douler de 

 •• rexactltudc ou de la slnc^rlte de leurs auteurs, 

 " parce qu'on y aura remarque quelque l^gere er- 

 •• reur de dafe;ou que, dans d'autres circonstances 

 .. ou d'autres ouvrages , ils ont montr^ , pour ou 

 « contre quelques personnes , une partialile trop 

 •• marqu^. On n'a pas encore vu , et on ne verra 

 " peut-etre jamais d'hisforiens qui n'alent com- 



• mis aucune faute, et qui, m^me sans s'en aper- 



• cevoir, n'alent manifest^ quelques preventions. 



" 3." Les historiens qui puisent indifre'remment 

 " le vrai et le faux dans dea sources pures ou Im- 



T 3 



