112 Noiwclles lilter aires. 



ladresse ou de la supeiclierle des pr^pos^s aux nion- 

 noles. 



Tel devoit ^tre le m^canisiTie de cetfe operation ; 

 nials CCS belles medailles qui nous sont parvenues, 

 ont-ellrs e((? toiites moulecs dc la sorte ? et I'opera- 

 tion du moule sufFisoit - elle pour donner ces beaux 

 reliefs du Haut-Einplre? C'est ce qui ii'est pas vrai- 

 semblable; et c'est sur ce point que les antiquaires 

 se sont abandonn^s aux conjectures. 



Qu'on ait coule des medailles , la chose n'est pas 

 douteuse par I'existence de ces monies , desquels I'as- 

 pect seul prouve qu'on en a fait usage ; mais les 

 uns disent qu'ils n'ont servi qu'aux faux monnoyeurs, 

 et pour contrefaire les medailles frappecs an mar- 

 leau ; et fel est le sentiment de Mabudel , assez bien 

 defend u (5). 



Mais d'autres disent qu'avant de faire usage du 

 coin et du marteau , on les couloit dans lej moules , 

 et qu'ensuite on les adaptoit entre les coins pour 

 les y perfectionner avec le marteau; tel est I'avis 

 de Savot et de Lepois. Le creuset de la medaille 

 Carisia , et les difficultes sans nombre qui se rencon- 

 trent dans le seul usage du marteau , surtout pour 

 les empreintes a grands reliefs , dans un temps oil I'u- 

 sage du balancier et de la viiole etoit inconnu , ren- 

 dent assez probable ce dernier sentiment, d'autant 

 plus que Benvenuto Cellini , dans son arte orificeria , 

 nous dit que, meme apres la d^couverte du balan- 



(5) Echhel , Doctr. num. t. I , p. lvi , coiifirme certe opinion par 

 des preuves encoie plus couvaiiiquantes. A. L. M. 



cier, 



