Geographic des Aiicicus. 149 



Cependant le C. Gossellin , dans son m^moire sur 

 Ics connolssances des anciens le lono; des cotes 

 occldenlales d'Afiiqiie , r^pand encore , sur la 

 relation du navigateur carthaginols , de nouvelles 

 liimieres, surtout par la comparalson, du sora- 

 niaire de cette relation, d'une partle du periple de 

 Scylan , de I'cxpedition de Polybe sur ccs memes 

 cotes, et des details que nous fournit la-dessns la 

 geographic de Ptolemee. Tout ce qu'on trouvc dans 

 les Merits des niodernes, relativement aux memes 

 contrees , et dans les cartes les plus exactes et les 

 plus rares , est employe avec beaucoup de soin et 

 de sagacity, a I'appul de I'hypothese de I'auleur. 

 Cette comparaison lui a fait decouvrir que la carte 

 des cotes occidentales de rAfriquc , transmise par 

 Ptolemee, n'est qu'un compost de trois parties dis- 

 tinctcs , et que les deux dernieres parties ne sont 

 que la repetition de la premiere. Nous nous sommes 

 quelquefols apercus de la meme chose, dans I'ex.a- 

 men des nomenclatxircs g^ographiques de cet ^cri- 

 vain, qui concernent I'Asie ; mais fixons nos regards 

 sur le periple d'Hannon. 



Aucune partie de cette espece de journal fort 

 abr^gc? , et ^crlt dans le style concis des inscrip- 

 tions , ( il etolt vraisemblahleinent la copie ue 

 quelq.u'une ) aucune partie, dis-je , n'cst n^gligde. 

 EUes sont toutes expliquecs avec le plus grand d(?- 

 tail, et le C. Gossellin ne laisse point de difficultes, 

 sans se servlr des moycns plus on moins efficaccs 

 pour les resoudre. En un mot , son m^moire est un 

 chef-d'oeuvre de discussion. L'objet qu'U s'y propose 



K3 



