Sjrstcme de Front. 2c5 



" vent molns, represenfe deux caracteres , souvent 

 " trois, quelqnefois cjuatre , et jusqu'a cinq (2).. .. 



«r Nous nous sommes convainciis que, par ces pro- 

 •I Cecils, I'Ecrlture et la Typograpliie proposees par 

 i« le C. Front devoient donner dans le b(^n^fice de 

 «« I'espace, au nio»ns Its deux ticMS siir la typographic 

 .1 ordinaire, et pres des trols quai(s sur notre ^crl- 

 «« ture ». . . . 



Tl est a remarquer , que la stenographic ne tient 

 compte d'aucune voyeLle , et que la -tachygraphie 

 ne tient compte 'd'i/?/cz//« princljie de grammaire (3) : 

 c'est ce que le judlcieux r^dacteur du rapport se 

 plait a confirmer par des excniples comparatifs-, en 



(2) Le rapporteur auioit pu avancer , et iijsqn'a huit caracttres , 

 corunie I'usage de ces noiiveaux signes le demontre incontcstable- 

 inent. 



(5) Dans I'Encyrlopedie , I'auteur de rartlcle, Langue hehraique ., 

 article tres-savant et fort etendu , dans leqiiel il expose ses revolu- 

 tions , son genie, ses propiietes, sa grammaire, $a prononciation , les 

 caracieres de son ecriture, etc. ; iait une observation bien remarquable, 

 dans laquelle il combat les adversaires des j}oints~voye.Ues. Cette 

 observation tres-philosophlque , et tonte a Tavantape de I'lnvcnteur de 

 la nouvelle ecriture , merlte bien d'etre rapportce ici , !a cause est la 

 nicme : « Plus on reflecbit , dit-il, sur les operations de ceux qui, 

 « les premiers , ont essaye de representer lessons par des cararieres, 

 « et moins on peut concevoir qu'ils aient precisement oublie de 

 « donner des signes aux -voyelles , tjui sont les Mekes de tons 

 « les sons possibles , et sans lest^uelles on ne peut rien arti' 

 « culer. L'ecriiure est le tableau du langage; c'est la I'objet et I'cs- 

 «' sence de cette inestimable invention. Or , comme il n'y a point 

 " et qu'il ne peut y avoir de langage sans voyelles , ceux qui ont 

 « invente I'ecriture pour etre utile au genre Lumain , en peignant 

 « la parole , n'ont done pu I'imaginer ind<'fpeiidamment de ce qui 

 « en fait la partie essentiefle , et de ce qui en est naturellemcrt 

 « inalienable. « I L'^uteiir de I'Extrait.'j 



