Constantinople. 79 



la Plaine de Troje , nous avons fait connoifre les 

 savantes recherches cle M. le cornte de ChoiiCiil- 

 Gouffier (3), de MM. MuUer (4), Bryant (5), du 

 C. Le Chevalier, de MM. Heyne et Lenz , etc., 

 sur les tonibeaux . des h<?ros niorts au siege de 

 Troye } et le Voyage duns la Troade (6) , par le 

 C. Le Chevalier, qui a parii peu de temps apres , 

 ne laisse rien a desirer sur cette matlere;les obser- 

 vations du m(?decin anglols ne font c[ue confirmer ce 

 qu'en out dcrlt les savans que nous venons de clter, 

 mals cllcs ne nous apprennent rien de plus que ce 

 qu'on trouve dans les deux dissertations d^ja con- 

 nues. 



En retournant a Constantinople , Jacques Dal- 

 lav/ay s'arrete dans plusieurs nionasteres grecs et 

 armenlens. 11 entre dans quelques details sur les 

 causes qui diviserent et qui dlvisent encore I'egllse 

 grecque de I'egljse latine ; il crolt que la princlpale 

 est, non leurs dlverscs opinions sur I'obsprvatlon de 

 la Paque, et sur les Importantes questions dont la 

 discussion a donn^ naissance a I'arlanlsme, mais a 

 la translation du si^ge de I'empire de Rome a By- 

 zance, et al'Importance qu'elle donna a la dignity du 

 patrlarche de cette nouvelle m^tropole ; ce fut la 

 vanite et les pretentions qui firent la separation des 

 deux ^gilses. L'auteur crolt pouvoir assurer nean- 



(j) Annee IV, I. II , p. 544- 



(4) Ibid. 



(5) Aniice III , t, III , p. ogo. 



(6) Aonce V , i.II, p. 558. 



