200 Phjsiologle* 



le llvre avec deplt parmi ces ouvrages qui, comme 

 le disoit un litterateur estimable , ne font que 

 grossir le volume de la science , sans en augmenter 

 le tr(?sor. 



Mais blentot les Journaux s'cn emparent et I'an- 

 noncent par de pompeux extraits. Les uns le dis( nt 

 entierement neuf ; d'autres soutlennent qu'un traits 

 des membranes manquoit a I'analomie ; plusieurs, 

 qu'il ajoute a la glolre de ranatom'e francoise ; il 

 en e3t qui pr^tendent qu'il (^claire singulierement 

 I'hijitolre de la sant^ et des maladies; enfin , s'il 

 ^n faut croire quelques-uns , I'auteur a d^fcouvert 

 une nouvelle vie dans les ligamens. 



Aucun journallste, plus juste ou plus instruit que 

 les autres , n'a revendiqu^ les pr^tendues d^cou- 

 vertes du C. Bichat , en faveur de leurs veritabies 

 auteurs; soit ddfaut d^^rudition , soit plutot exces de 

 complaisance , on se r^crie sans cesse sur la nou- 

 veaute des fails que son traits renfermejet comme, 

 dans les sciences , I'autorit^ de quelques indivldus 

 entraine souvent les suffrages du plus grand nombre, 

 j'ai cru devoir a la v^rit^, de publier que cet ou- 

 vrage ne contient d'id^es nouvelles que pour ceux 

 qui les ignorent ; blen convaincu que ces sortes de 

 productions, semblables a une fausse monnoie, ont 

 cours tant que le public n'est pas ^clair^ sur leur 

 nature. 



