Membranes, 2^5 



lalion, et non point une s^crCCvow, il se fonde sur 

 le defaut de glandes Interm^dialies entie Irs vals- 

 seai)x sanguins et les conduits exhalans, glandes qui , 

 selon liii, existent dans tout organes^cretoire. Comma 

 il ne nous avertit point des moiifs qui lui font pr(?- 

 f^rer I'hypothese de MalpigUi au syst^me de Uuysk ^ 

 \f ne puis que lappcler IVtymologie du mot secre- 

 lion , pour faire sentir toute la futility de Ja distinc- 

 tion qu*il pretend ^tablir. Ddrlv^ du verbe latin 

 secn-nere , il exprime , dans le langage des physio- 

 logistes, cette fonction parlaquelle un organe quel- 

 conque s^pare du sang les mat^riaux d'une liqueur 

 qu'il prepare en verlu d'une force qui lui est propre, 

 et forme son caractere distinctif. Or, d'apres cette 

 definition , tirf'e de I'dtyraologie du mot et de son 

 acceptlon gene'ralement recue, est-on fondd a ^ta- 

 blir une distinction entre Taction d'un organe mem- 

 braneux qiii secrete la synovie, et celle d'un organe 

 qui secrete toute autre liqueur? N'y a-t-il point, 

 dans tous les cas , elaboration d'un nouveau flulde 

 qui n'exis'c point dans le sang dont ses t'l^mens 

 ont et<5 s^pares? Le tcrme d'exhalation que I'auleui' 

 subsf itue au mot sc^cre'lion , ne donne-t-il point une 

 idee fausse et I'exbalation , pb(?noraene puremcnt 

 physique, et qui exige I'air pour dissoudre le lluide 

 qui s'exhale, peut-elle avoir lieu entre des surfaces 

 absolument cont-gues et qu'aucun intervalle nc s^- 

 pare ? Cependant cede distinction paroit au C. BIchat 

 d'une tres-grande importance; il ne croit pas memo 

 devoir se dispenser de discuter I'opinion, depuis 

 longtemps oubllee, de ces auteurs qui comparoient 



T 4 



