Critique, 339 



Caire ou a Palerme. On fut encore plus surpris, lit- 

 on dans la relation alleniande, quand on enfendit 

 dire que ce manuscrit contenoit les lois du comte 

 Roger et du due Robert, lois dont ni Terapereur 

 Fr^d<?ric IT, ni aucun autre ^crivain , depuis 700 ans, 

 n*avoIt fait la moindre mention. 



Si nous ne nous ^lions interdit toute reflexion, 

 nous ajouterlons qu'll falloitbien pen connoitre I'etat 

 des leltres et des etudes dans I'enipire de Maroc, 

 les pr^jug^s et les uioeurs des Musulmans de ce 

 pays, et surlout leur niepris pour tout ce qui n'est 

 pas musulman et pour les cours nj^me les plus puis- 

 santes de I'Europe (2), pour ajouter foi a la corres- 

 pondance suppos^e par Vella, et a I'envoi du pr^- 

 tendu manuscrit. Nous desirerions , cependant , que 

 M. Hager nous eut fait coijnoitre le style et les for- 

 roules du texte arabe du code normand , entiereraent 

 inconnu en France (3). 



La supposition de ce dernier code etoit bien plus 

 importante , par les suites qu'elle pouvoit avoir, 

 que celle du code Martinien ; aussi Vella, dans sa 

 preface, en relevoit-il I'impoitauce en ces termes : 



(a) Peut-etre ne seroit-on pas mal fonde ^ reproclier aux piiissancef 

 europeennes les menageinens cxressifs de leur politique enters ces 

 stupides et fiers despotes , dont elles enirelicnnent le sot orgueil et 

 I'avarice sans homes , en se soumettant h. acheter leurs bonnes graces , 

 aussi sonvent qu'il leur plait de les vendre pour remplir leur fresor. 



(5) Une note , qu'on lit pa{^e 58 de la relation all<niande , nous 

 ■pprend que Ton pent se procurer le premier volume 4 rimprimerie 

 royale de Palerme , et a Naples cliez les freres Terres ; mais que J« 

 second volume n'a point el<^ fini , I'imposture ..jaut t-te decouveite. 



Y a 



