A N T I Q U 1 T E S. 



O BS ERF^T I ONS traduiles de I'alhmand 

 de M. BCETTlGERj siir cette quest lorn 

 Pent - on distinguer par rudorat I'alliage 

 des metaux (i) ? 



Vr ERNER (2), Wiedemann et d'autrescliymlstes 

 mettent I'odeur au rang d(9 caracteres ext^rieurs des 

 fossiles. Ifs divisent les niin^raux en odoianset inodo- 

 res, et couiposent la premiere classe de la pierre-porc, 

 decjuelques bitumes teneux , et des pyrites sulftireuses 

 et arst'nicales, qui , frott^s on frappes, exlialent une 

 certaineodeur. Les anciens connois,oient d^ja I'odeur 

 des demi -metaux , sur laquelle BoYLE a renouv^l^ 

 des experiences. Mais je ne trouve dans aucun des 

 ecrits mineralogiques modernes, que I'on puisse jiigec 

 de la puret^ ou de I'alliage des metaux nobles, tels que 

 I'or et I'argent , seulement par les caracteres ext^rieurs 

 de I'odeur. Cependant, dans I'antiquite, I'odeur est 

 un caractere principal des metaux. On en distinguoit 

 les compositions les plus fines par ie seul odorat. 

 Arrien sur Epiclete (3) dit express(?ment , qu'un 

 adroit changeur d'argent doit necessairement avoir 

 I'odorat fin. •• Voyez, dit Epicieie , dans les affaires 



(1) Ce morceau est tite du Kouveau Mercure allemand, redlgA 

 par M. WiELAND, Vol. 1, 1S01. Mars, p. ^22-227. 



(2j Sur /t's ccrtictires exUrteurs des fossiles, §. 204, p. 280, 

 IiEK?. t. I, p. 19, et ailleurs. 



(3J I, ao, p. no, eUU. de M. ScHW«caABt;sER. 



N a 



