47'^ Bihliograpliie. 



lyse des deux plus anciennes bibles et une distinc- 

 tion de la premiere, de Jean Giittenbcrg , qui me 

 paroit trop importante , pour que Je ne vous la 

 communique pas tout de suite. 



Yous n'ignorez pas le grand desir des typograpbes 

 et de ceux qui ont des collections de monumens 

 typograpbiques , de poss^der la premiere bible. 

 C'est'ce desir qui lenr a fait regarder , comme la 

 premiere ou la plus ancienne, cbaque bible d¥di- 

 tion anonyme, qu'ils possedoient. 



Des celebres typograpbes ont tach^ de jeter, sur 

 cefaitobscur , quclque luraiere. Scliethorn , Masch , 

 Sirauss , von Murr , Gerhert , Ubscrniaiiii , Gerlien , 

 de Burs , Zajif se sont dislingues particuHerement , 

 en pr^tendant que la bible Jaline , imprlmee en 

 grands caracteres de missel , avec 36 lignes dans 

 la colonne, (?!oit la plus ancienne. Mais des re- 

 chercbes ult(?rieures ont demontr^ qu'elle n'cst pas 

 I'ouvrage de la presse de Mayence, mais de celle 

 ^'Albert PJister a Bamberg. Tout le monde connoit 

 les recbercbes inleressanies de Sleiner , Placidiis 

 Sprenger et Camus a cet egard. 



II me. reste done a fixer votre attention sur la 

 bible latlne , avec 42 lignes dans la colonne com- 

 plete , que Zupf appelle douteuse , et que M.eer~ 

 inann connoissoit d^ja assez exacfement. 



Cette bible existe double a la bibliotheqne natio- 

 nale de Paiis; I'cxemplaire en parchemin est tres- 

 beau et relie en 4 volumes, I'autre est sur papier 

 et relie en a ' volumes , et quoiqu'il lul manque 

 plusleurs ftiiilles, il n'en est pas moins inte^rcssant 



