S.56 Nouvelles lilt ei aires. 



mines males. Th^ophraste en a parl^ , alnsi qu'Hd- 

 rodote; mais ce qu'il y a de singulier, c'est qu'on 

 a observd qu'Herodote avoit ecrit ce qu'il avoit 

 vu, tandis que Th^ophiaste n'a ecrit que'sur des 

 oui-dire. Anthol. L. 2 , 82 , p. 168. 



Vaillant et Linn^ n'ont done que le radrite d'avoir 

 developpe les idees des anciens (2). 



(a) CeUc observation , qui nous est comraunicjiiec par le C. Sov' 

 reau ^ n'est point noiivellcj ct , quoiquc trfes-peu verse dans line 

 science que nos Iravaux arcliaeologiques nous ont force d'aban- 

 douner , nous croyons poitvoir lui rt'pondre facileineiit. Linnaeus 

 lui-men)C, dans sa belle dissertation inlitulee SponsaUa planta^ 

 rum, ( amsenitates Acad. t. I , p. Sag, ddit. Schreberi. ) a 

 parle Ini-meme de la caprification, ef il njoute qu'avaut le temps 

 d'Ale^andre, on sfivoit feconder les palmicrs, en secouant sur la 

 femelle des fleurs du palmier male. II cfit encore, avcc raisou , que 

 les anciens connoissoient bieu cette dislinction des planles miles 

 et femelles , inais qu'elle n'^toit pas appnyee sur uno veritable 

 connoissance des- sexes : que les antieijs donnoient uieme sou- 

 vent le nom de plantes males aux individus femelles, et do 

 fcroelles aux males , parte qu'ils appeloient males les individus 

 \e& plus gros-et les plus vigoureux , ct qu'il y a des especes chez 

 lesquellcs les femelles sont pins grosses que les males. II est done 

 evident que les anciens n'ont point eu una veritable couuoissauce 

 physiologique du sexe des plantes. I) est (Evident aussi que plu- 

 sieurs botanisies cclebrcs du X Vll.^sil-cle, parmi lesqucls on peut 

 ciler Bauhin , Morison et Toumefort , ont rejete cette liypothese 

 comrae une cbin)ere. Du reste, Liundcus n'a jamais prelendu dire 

 I'avoir apercu le premier; il a accorde lui-memc I'honneur de 

 cette d(^'couverte a Thomas MiLLlUGTON ^ professeur savilien,il 

 Oxford, qui cointnuniqua, vers 1676, dans ses Conversations , ail 

 doctcur Grew , que les anllieres pouvoicnt bieu erre I'organe 

 male des plantes et servir h I'impregnation du fruit. ( Voycz 

 la note de M. Smith, dans sa traduction de la dissertation dc 

 Linnaeus, sur le' sexe des plantes; page 7.) Linnaeus, le fils, a 

 consacre, pour cette raison , une belle plante h. Millington , sons 

 le nom dc Millir.gtonia. Grew et Kay, Lous deux botiiiiisics an- 



I 



