s88 Liu res d liters. 



cheres; les siippl^mens inseres a leur place donnervt 

 a cette ^^ditlon I'avantage qu'il ne faudra pas en 



farcourir plusleurs volumes pour rechercher ce que 

 auteur a public en diff^rens temps sur le ni^rae 

 objet. Les supplemens sont ins^r^s dans le premier 

 texte, a la place m^me que Buffon a indlqu^e ; en 

 sorte que le lecteur aura sous les yeux a chaque 

 article, ce qui peut y avoir rapport , sans ^tre oblige" 

 de recourir a des fragmens ^pars. ;, 



Du reste, P^diteur promet que le texte des CEuvres 

 de BufFon sera religiei^sement respects , qu'il ne 

 retranchera et n'ajoutera rien , si ce n'est quelques 

 notes n^cessaires , mais toujours s^par^es de I'ou- 

 vrage. Enfin , le C. Sonnini se propose de terminer 

 cette edition par un precis de I'Histoire naturelle, 

 des reptiles, des poissons , des insectes et des vers, 

 et par celle des plantes , dont Buffon ne s'est point 

 occupy. 



HiSTOIKE. 



De fide historica Velleii Patetlcvjli ^ im-pri- 

 mis de adulatione ei ohjecta , conimentalio critica , 

 lectionum iiidicandarum causa scripta d Carolo Mon-^ 

 genstern , philos, doct, eloquenticB et poeneos in. 

 Athenceo Gedanensi professore pubL ord. Gedaiai , 

 1798, 48 pag. in-4«. 



Juste Lipse , et d'autres auteurs , avoient accuse 

 Vellejus Patcrcidus des'etre rendu coupable dans son 

 ouvrage , d'une basse flatterie , surlout a I'egard de 

 Titere. M.Morgenstern a entreprls , dans cette dis- 

 sertation , non pas d'ecrire I'apologle de cet auteur, 

 parce que trop souvent ceux qui ^crivent une apolo- 

 gia tombent dans I'extreme oppos^, et justifient tout 

 sans exception ; ii ne se propoae que la recherche de 

 la v^rite. 11 remarque d'abord tres-hien qu'on a tort 

 d'accuser toujours d'une basse flatterie , un auteur qui 

 loue>cer(aines actions plus que ne font d'autres. II 

 fait voir, par une quantity de passages, que Vellejus 

 »e manque point de jugemcnt , qu'on trouve Uaus son 



i 



