1 64 M etajyhjsicfue. 



qui pent clifTeicncIer des modes ou des subslances , 

 pour ne les envlsager que par leurs rapports de res- 

 semblance. Ainsi, lorsqu'on prononce devant moi , 

 ou que je rappelle le mot animal ; si je me contente 

 de penser a un des individus classes sous celte d<?- 

 nominatlon , je denature aussitot I'idde CC animal ^ 

 en lui otant le caractere de g^nerallt^ qui en faisoit 

 I'essenee. Mais puisque la representation d'aucun in- 

 divldu compris sous le nom &\inimal ^ ne pent efre 

 ridce gc^ncrale designee par ce mot, que se pas.se- 

 t-il done dans notre esprit lorsque nous le pronon- 

 ^ons ou qu'on nous le rappelle? Je responds que nous 

 refaisons alors , mais avec une rapidity ineijiprlmable , 

 la plupart des jugemens et des abstractions qui ser- 

 vant de fondement a cette id^e g^n^rale; nous ju- 

 geons alors , que le cbeval est un animal , que le 

 tuibot est nn animal, que le moineau estiin animal ^ 

 et ainsi de tous les individus de la meme classe que 

 nous connolssons *, ce n'est pas, du reste, que nous 

 ayons un sentiment distinct et precis de tous ces ju- 

 gemens et de toutes ces abstractions ; mais cela ne 

 pent faire une difficuUe que pour ceux qui ne con- 

 noitroient pas les efFets merveiileux de I'habitude. 

 Voyez cet habile muslcicn executer sur un clavecin 

 WW air qui lui est familier, a peine Tosil peut sulvre 

 Jes mouvemens de ses doigts sur les difFc^rentes tou- 

 ches de rinstrunu-nt ; mais 11 est blen Evident qu'il 

 n'^en tireroit jamais des sons si harmonieux, s'il ne 

 se repr(^sentO!t distlnctement et les sons qu'il dolt 

 produlre, el les touches qu'il dolt mouvoh-j il faut 



i 



