Noiii'elUs litleraires. 2o3 



Taller. J'ai dii en donncr I'exdalt, parce qu'll con- 

 tient des observations tie?-(frudltci> el trescurieiiFes , 

 et aussi ip rnemoiie de Clioiseul-Gouffier , qvi'il est 

 int^ressant de connoitre. 



J'ai donnt' ensuite une notice plus coiiite, nials 

 suffisante, de Touvrage du C Le Chevalier lui- 

 ra^me, parce que je n'aurois pu que r(^p^tcr ce 

 que j'avois d^ja dit, et que je ne pouvois arr^ier 

 plus longtemps les lecteuis sur un sujet que j'avois 

 d^ja traits avec une tres grande ^tendue , avant 

 qu'aucun autre journal IVancois s'en fut occupe. 



II est done evident que je n'ai point accueilli , 

 ai'ec trap de facilite ydes pretentions d^clranger , car 

 celles des voyageurs Sibthorpe et Dallaway se bor- 

 nent , ainsi que je I'ai expos^, a confirmer les de- 

 couvertes du C Le Chevalier. Les travaux d'eru- 

 dition de MM. Heytj^e, Lenz , etc. ont pour base 

 les memoires du C Le Chevalier, et leurs pr^^ten- 

 lions ne sVlcvent qu'a appliquer des rccherches tres- 

 C^iudi(e> a ses d^couvertes. J'ai cru ^Ire utile a mes 

 concitoyens et aux vrais amis des lettres, en faisant 

 connoitre ces rccherches intcressautcs. 



Je n'ai point accueil.'i. des ninlifs de depreciation 

 quU est du drtoir des hons jouriiaiix d'ecarter et de 

 censvre}\ Cette inculpation, nioins precis^e , est la 

 plus lacheuse ; car, quels peuvent ftrc ces niotijs 

 de dt^preciation P L'estiine dont je fais profession 

 pour le C. Le Chevalier el pour ses talens , la jus- 

 tice que j'ai rendue le premier a son ouvrage , sur 

 lequel j'ai attird I'attcnlion de mes concik)yens , 

 avant qu'il Tut public, tout prouvc que des motifs 



