224 Nouvelles U iter aires. 



Mais quelle est ( devoit-on se demander) la na- 

 ture de CG corps combustible ? est - il d'une espece 

 particuiiere , comme le soufre , le pliosphore ? est-ce 

 un compost de divers corps combustibles, comme les 

 huiles , les bitumes ? 



II n'y avolt qu'un moyen de s'en assurer, c'^toit 

 derecueillirleproduit desa combustion. On I'a fait, 

 et ce produit s'est trouv^ absolument le meme que 

 celui de la combustion du charbon , c'cst- a-dire , 

 cette vapeur del^tere que les chymistts ont nommc^e 

 gaz acide carbonique. 



X-e diamant et le charbon sont-ils done la meme 

 chose ? ou , sinon , a quoi tient lenr difference ? Voila 

 le probleme que s'est propose le C. Guyton, et 

 qu'il a rdsolu. 



.11 a vu d'abord que le diamant se change en acide 

 carbonique sans laisser de residu ; done, s'il differe 

 du charbon, ce n'est pas parce qu'il contient quel- 

 que chose de plus. II produit beaucoup plus de cet 

 acide, parce qu'il absorbe plus d'oxygene dans la 

 combustion que le charbon , et A I'on arrete la com- 

 bustion a un certain point, ce que le C. Guyton a 

 fait en brulant le diamant au moyen de I'acide sul- 

 furique , on obtient de vral charbon. 



Ainsi le charbon ordinaire , mSme en faisant abs- 

 traction des matleres terreuses et salines qui forment 

 la cendre , n'est point une matiere simple comme on 

 I'avoit cru jusqu'lci. Le diamant se change par une 

 premiere combinalson avec I'oxygene , en cette ma- 

 tiere dont on fait les crayons anglois , et qu'on nomme 

 plombagine J par un second degre,en charbon nolr 



ordinaire. 



