^3^ Nouvcllcs littdroircs. 



cle distlnguer ]es especes, ou de ce qu*on nomme 

 caracteres specifiques. U appartenoit \ celui qui en 

 a si bien deciit iin si grand iionibre, d'enseigncr la 

 ni^thode de les faire cornoilre. II d^veloppe les dif- 

 ficult^s de tout genre qui s'y opposent j il montie 

 que Ics caracteres sneciflques seroient d'une longueur 

 excessive, sans 1 art ing(?nieux des divisions mdlho- 

 diques; mais il rappelle aussi , que ces divisions ne 

 peuvent ^ne que le produit de I'art. II insiste sur 

 ]a necessity de faire concouiir dans certains cas , I'or- 

 ganisation interne des animaux dans la formation de 

 leurs caracteres spt^cifiques. 



Qui ne seroit attendri , en entendant ce v^n^rable 

 vieillard nous rappeler les regies d(?ja expos^cs dans 

 ses ouvrages , que I'Europe etudie et consulfe depuis 

 cinquante ans I Et qui pourroit se ddfcndre d'exprimer 

 ce sentiment pour I'homme que tous les naturalistes 

 cherissent cotnme leur pcre , et dont ils admirent la 

 tranquillite de caractere et I'heureuse hilarite qui, 

 dans un age si avancd , sont des signes certains d'une 

 constante puret^ et d'une imperturbable s^renit^ de 

 ]'ame ! 



Ces determinations rigoureuses des formes dans j 



les corps organises , si n^cessaires pour faire con- 1 



noitre leurs especes , ont quelquefois etd nc^gligefes , | 



meme dans les plus communes. i 



C'est ainsi que le C. Fonrcroy a cru remarquer ^ 



dans la fleur de la vigne , des particularit^s qui 

 avoient echappe aux botanistes. La corolle de cette 

 fleur est constamment d'une seule piece en haut , et 



