Li i^ res diners. s.y3 



«t nos auteurs dramatlques pour uii tlK'atre qui , apres 

 n le notre , nitrite sous plusieurs rapports d'occu- 

 «' per le premier rang; je veux pailer du i\\6atre 

 " alleuiand. En eil'<:'t , n'es(-il pas etonnant que le 

 ■• grnie sublime, mais in^gal de Sh aKespkare , 

 «« ait passe presqu'( ntier sur notie scene; que nous 

 «< ayons des traductions soignees de la plupart des 

 « auteurs anglois , tandis que Schiller, le digne 

 «« (^muJe de Shakespeare ^ GcETiiE, Lessing, Iff- 

 " Land, Kotzebue , Ziegler , Brandes, Jln- 

 " G£R, MRrssNER, Wetzel, Babo, Sod en, Beyl, 

 " et beaucoup d'autres qui, depuls i5 a 20 ans , il- 

 •• lustrent la scene allemande par des chef- d'(jeu\res 

 « en tous genres , ne sont connus de nous c(iie par 

 n des traductions partielles , la plupart faites sans 

 «« gout ni discernement , entreprises par le besoin , 

 « et defigur^es par la cupidite. •• 



II en est de m^me des autres branches de la lit- 

 terature alleraande. Gessner est le seul qui ait 

 ^chapp^ a ce discredit general; mais Wjeland, 

 Klopstock, Kleist, Rarener , Uz, Zacha- 

 Riy£, H ALLER , Gellert, Hagedorn , et taut d'au- 

 tres plus ou moins modernes , et non nioins celebres , 

 ne jouissent pas en France des honneurs que nous 

 accordons aux poetes anglois, et que les notres out 

 recu des longtemps en Allemague. 



II est cependant certain que la conquefe qu'une 

 nation fait en s'approprlant les richesses litt^raiies 

 de ses volsins, est du nombre de celles qui merltent 

 plusd'attenlionqu'onnelui enaccordecommun(?nient; 

 le C. Lamartelliere a voulu conti ibuer a ces conquetes 

 par la traduction quennusannoncons. Conime la piece 

 de Schiller , intituiee Aw Brigands ^ est deja tres-con- 

 nue , il n'a pas vou!u faire un double emploi en !a 

 reimpriniant dans celte traduction du T'ueutre de 

 ScliiUcr ; il I'a remplace'e par Ahelino ou le Grand 

 Bandit ^ piece de M. ZcHOCKE, qui a un m^rite tout 

 a fait original, et qui, par sa con'exture et la sin- 

 gularity du sujet, aembleroit appartenir au nif'me 

 auteur. 



Tome IV, S 



