334 Biographic. 



Tyrevvhut, ignorant que Philaras I'avoit falte avant 

 lui , et sVxprime ainsi : « Sic tics sunt cjucp VeJieri 

 «• operantur in una muliere. Primus est (p<Aw^g^r»)s- , 

 .c qui 'partes superiores petit , rcc tfa\^ rkv vti^lv (^ quOB 

 « ultra ventris limit es sunt pof>iia J ; alter legitima, 

 u Verieri litat , i-sr'o rtis vf;i'u(^ ^ terlius denique r* 

 u oOT<fl£v sihi vindicat. Uinc ejjicilur uL vera sit Cod, 

 « lectio VI Tg/<r/ XeilniyHroi, » 



11 n'y a auciin doute que ce ne soil le vrai sens 

 de ce vers, lant tourment^ par les copistes et les 

 critiques. Quant au r^;t<^ du premier vers, que 

 Toup cbangeoit en M^®- , il faut le conserver, w-pW 

 ev , Teiz(^ slgnifie lestement et en mime temps. Le 

 dernier vers n'a pas besoin non plus de change- 

 raent ; et je ne sais pourquoi on n'est pas salistait 

 du sens qu'il presente- Si vous vous empresscz de 

 venir avec deux amis , ne craignez pas d^elre econduit ; 

 vous serez sen is tons les trois a la /bis. M. Jacobs 

 dit, sur le Qzinv^u; : Fet-tinationis nulla causa. Au 

 conlralre,il y a un molif tres-pressant de se bafer, 

 puisqu'ii s'ag'it fie volerau plaisir. Au res(e, voyons les 

 correc«ionsque Guyet avoit ^crites a la marge de sou 

 nianuscrit ; d'abord sur le mot (p/Awog/j^^"? irrumalO' 

 rem, et c'est la vraie significatioii du mot hoQ^^/s ', 

 cnsuite, sur le dernier vers, lego : 



Jacobs semble attribuer cette correction a Schneider; 

 mais celui-ci , dans son Periculum criticum , page 8, 

 rous indlque la source ou il I'a puiseje. Ita e Schedis 

 Trjllithmis resiituo. Le nouvel ^diteur des Ana* 

 lectes grecques , pen content de la lecon du MS. et 

 de celie de Guyet, propose de lire, :. 



c'est-a-dire , •• Si vous ne m'en croyez pas , prener 

 .. avec vous deux au)is,et vcnez en faire I'^preuve. » 

 Cette correction me paroit tres-ing^nieuse , quoi- 



