7S Biographie. 



pereur Hadren en E jpte ; conjectiire bien lieureuse , 

 qu'il exposa avec aiitant de modestie que d'^rudition. 

 Eiicoufag6 par les eloges que son travail sui* ['al- 

 phabet de Pabnyre lui avoit merit^s , il esp^ra de 

 t^ussir encore a I'egard de celui de Pht^nicie , bieii 

 plus important que le premier. II en determina la 

 valeur de la plupart des lettres , au niojen des ins- 

 criptions et des medallles. Svyinton, docteur d'Oxford, 

 revendiqua la priorite de quelques observations. Cela 

 fit naitre une dispute litt^raire, a laquelle on donna 

 peiit-etre tropde suite. Mais certainement Je savant 

 anglais n'y remporta pas le prix de la politesse , n£ 

 celui de la moderation. D'ailleiirs son adversaire sut 

 tourner au profit de la science ceUe dispute , qui lui 

 fit nai're d'excellentes idees sur l-'S rapports des 

 laiigues egjptienne, pb(^nicirn;ie etgre que. Pellerin, 

 celebre antiquaire , ele a aussi quelques pretentions 

 sur la preuve tirce des medailles parthes, en faveuf 

 de I'opinion de Frcret , jusqu'aloi s conjecturale , 

 concernant I'tre des Arsa'cides (r). En cette occa- 

 fiion , r'ftinour-propre se tut Lien tot de part et d'aulre, 

 I'amilie refusant de l'(^couter. Nous n'entrerons pas 

 dans de plus grands details sur les autres m6moires 

 ou dissertations , lus, pendant 45 ans d'assiduit^, aux 

 seances de I'arademi:". lis sont au nombre de dix- 

 sept , et tous presentent des re:herches precieuses , 

 des vues utiles , et quelques-uns des d^couvertes 

 lieureuses. On n'y trouve ni charlatanisme , ni 

 discussions oiseuses. Jamais des assertions trop pro- 

 noncees n'y indisposent le lecteur j au contraire , 



(i) Fix^e au 24 octohre 3ii a^- J. C. 



