102 Archceolof^it. 



Ton n'en a decouvert aiicune des empereurs qni 

 Tout siiivie, ce qui sembic ajouter quclque poids h, 

 cette date. 



Mais, quoi qii'il en soil , Mandeure reparoit encore 

 qnelques siecles apres Atlila ,soit qu'on I'eut relevee 

 de ses mines , soil que ceilo parlie alt ete conscrv^e , 

 ce qui paroit plus vraisembla])le , a la vue des mines 

 que Ton d^couvre encor-. Au commencement du 

 huitieme siecle , les religieux de Gusance en parlent 

 comme d'une ville considerable ( dans les Actes de 

 St. Eniienfroi 5 rediges v.^rs Ian 720 ). Nous avons 

 deja cite un acte que Boronus y fit rediger en 748? 

 et sur la fin du neuvieme siecle , Guj de Ravenues 

 en parle deux fois , en la nom'mant cii'ltas Man- 

 droda. On ignore en quel temps et par quel fleau 

 elle a et6 detruite une seconde fois : mais ce der- 

 nier malheur a du etrs encore plus terrible et plus 

 durable que la furcur des barbarcs , puisqu'elle 

 n'a pu se relever des ruines sous lesquelles elle est 

 restee ensevelie jusqu'a ce jour ^ et que son peuple 

 nomfcreux a et^ detruit avec elle. II n'j a , suivant 

 Perreciot ( dans un fragment sur le Doyenn6 d'An- 

 joy® ) ? que le bras pesant de la fecdalite qui ait pu 

 I'antantir ainsi. Dans ces derniers temps , les comtes 

 d'Ajoje avoient fix^ leur residence au chateau de 

 Montbcliard , situe a une lieue de Mandeure , sur un 

 bit de roc vif , d'oii est venu le nom de ce chateau 

 de la ville, qui fut insensiblement donne a tout le 

 comt^ , dont la portion du 'Porrentruj a conserve 

 jusqu^a ce jour I'ancien nom d'Ajoye. 

 Cet ancien comte s'etendoit ires-loin^ et compre- 



