yoG Litte'rafure latine. 



Fidele sans ctre litteral, il s'attaclie au texte, rnais 

 ne s'j asservit pas scrupiileusemenl. On desireroit 

 en Iiii plus de rapidittS dans le recit , plus decarac- 

 tere dans \es portraits, eJ sur-tout plus demouvement 

 dans les harangues. Mais ces d^fauts sont rachetes 

 par un grand norabre d*expressions heureuses , par 

 une diction elegante et pure , et par une attention 

 peut-efre irop soutenue a Her ensemble les idees de 

 sonauteur. Trois (Editions succesgives fontassez I'eloge 

 des travaux de cet estimable litterateur. 



Bcaux^ee , habile grammairien , et foible traduc- 

 teur , e.^ diffus et pesant , ou sec et froid , peu noble 

 dans son sljle, et quelquefois meme tout-a-fait tri- 

 vial ; et ce sont precisement les defauts les plus 

 contraires au gtnie de Salhiste et aux qualit6s 

 n^cessaires pour le traduire. 



Le citojen Bitlecoq rend compte ensuite des prfn- 

 cipes qui I'ont dirige. Ce sont ceux d'un de nos 

 meilleurs ipaitres , le celebre Duinarsais. lis sont 

 exposes dans sa Metliode raisonnee pour apprendre 

 la Langue latine ^ excellent ouvrage , dont la r^im- 

 pression'fait honneur au discernement du libraire 

 c[\\\ I'a entreprise , et qui doit rester sans cesse entre 

 les mains des jeunes gens qui etudient la langue des 

 Romains. Le resultat de ces principes est en subs^ 

 tance, que le traducteur doit parler comine fau- 

 tear auroit parte j s''U ai^oit ecrit en La langue dco 

 traducteur. 



La traduction nouvelle nous a paru noble , fidele, 

 Elegante ; et il est vrai , comme le traducteur s'en 

 flatte , qu'il j regne plus de clialeur et d'energie que 



