Methode mr.v.malogique. 1^3 



comme parfaitement naturelles , afin de d(?couvrIr 

 lequel des deux caracteres (5loit le plus constant. 

 , Que le nombrc des dents ne le soit pas , c'est ce 

 qui nous ctoit demonlre depuis long-temps. La fa- 

 mille des rongeurs meme varie [>our ce nombre ; car 

 les hjrax, par evemple, out qnatre dents incisives 

 en has ; les lievres en ont quatre en haut 5 les kangu- 

 roos, six ou meme huit, tandis que lous les autres 

 genres de cette famille n'en ont que deux a chaque 

 machoire. 



Mais I'existence simultanee des trois series de 

 dents, les incisives , les canines et ks molaires , ou 

 Tabsence d'une , ou de deux de ces sortes, ou meme 

 de toutes , soit en haut , soit en bas , donne des ca- 

 racteres qui d'abord paroissent anssi constans que les 

 leoumens des doigts. En effet, dans les ruminans , 

 Pabsence des incisives superieures ne souflPre pas plus 

 d'exception que lespieds bisulques; dans les rongeurs, 

 on ne trouve pas plus de canines que de sabots aux 

 pieds , etc. , etc. Nous verrons plus bas , que meme les 

 chauve-souris ne font pas una exception reelle a cette 

 Constance des rapports de dents ; irais il existe uii© 

 famille vraimenl naturelle, qui decide ab^olument la 

 fjuestion en faveur des caracteres pris du toucher. 

 i:ile comprend les cnq genres, elephant, rhino- 

 ceros, hlppopotame , tapir et cochon. Onfera, si 

 Ton veut^ cinq ordres de ces cinq genres ; car il faut 

 avouer qu'ils ne se rapprocheiit pas autant que les 

 genres des rongeurs, ou des ruminans, par exeinple: 

 inais loujours faudra-t-il convenir que ces cinq ordres 

 seront les plus voisins les ims des awtres, et qu'ou ne 



