Lett res de Mlladij Montague r)49 



siir !es reliqucs et sur des points de discipline , on siir 

 des ceremonies de lY^glise de Rome, ain>;i que snr 

 les mceurs franraises. L'auteur a sans doute cle force 

 par les censeurs a relranchcu- ( es legeres epigrammes, 

 souvent tres-justes, toujoiirj pardonnahlcsaune pro- 

 testante et a une Anglaise , qui font encore appr^fier 

 la dt-Iicatesse de son jugement et la fin'^sse de son 

 esprit. II etoit n^ce«saire , dans ceft.Mi juvelle traduc- 

 tion , de rendre a Milady Monla^.ue tout ce qui lui 

 apparlient. 



L'ancientradncteurnpconservoif lias les expressions 

 franraises de Miladj Montague, c t nous ]-rivoit ajnsi 

 du plaisir de juger comment elle pensoit quelquefois 

 en francais. 



La preface de i'^'diteur anglais , celle de I'am.ie 

 de Montague , sont ^galement suj)pri;i.ees. On j 

 trouve aussi une foule d'inoxacti'.udes. Celle d'ap- 

 peler Ce Heros l\imante du passionne Leandre , 

 Hero J dont I'Listoire est si coniuie, n'cst pas la m.oins 

 considc^rahle. 



L.^s lelires de Miladj Monlajzue m^ritolcnt qu'uu 

 homme altcntif et exerce a e. r:'re en donnatune nou- 

 velle tradiiciion. Nous ne ferons pas l*analjso d\iu 

 ouvrnge si connu : il siillit d^ rappeler qu'aucun ou- 

 vrige ue peint les Turcs dans lour iiiterleur , avec d?i; 

 coulours plus vraies et plus inti-ressantes. El'e a vu ce 

 qu'une femrne seule pouvoii voir, et son esprit etoit 

 capable des ol servation.-s les plus Knes ; c'esi aelle que 

 nousdevons I'inoculalion, don I, a son relour, elle pro- 

 voqua la pratique en Angleterrc. Eiifin ce:te amLas- 

 ' M lu 3 



