3s6 Botanique. 



ndme,etc.^ sans faire autr?- chose que changer im 

 peu la termirtcn^on : ainsi il rendroit samoLus par 

 Samola y etuonpas, comine il le f;iit, jiar /nouron 

 d'caLb y car il sait bien que le samote n'est pas un 

 moi.ron. 



C:*s observations ne portent pas sur I'ouvrage du 

 citoyen Gouau j il a su vi la roiite ordinaire , et dont 

 OD commence, mais trop lentement, a s'ecarler. Ces 

 xnoyeus d'amc'.ioralion parliculiers , (jre je propose 

 dans !a roineucL-ture fraiicaise, peuvent t trealtaqtics 

 et defendus ; et on ne sanroit feiiie , a juste litre , a un 

 auteur un veiita..le repro;.lie de ne pas Ics avoir 

 adopt^s. 



Le citoj'en Goiian repvoduit a la fin de ce volume 

 im pelit t\ril (ju'il c.voit public en 1787, etqui a pour 

 objet rexplicalion du Sj'sleme-de Linneus (r). 



Ritr. de plus utile qu'un semblcible expose faii: 

 pnr un iionime du in('-}ite du citojeu Gouaii , et qui 

 connoit si biea le sujet dont il traite. La lecture de 

 ce traite pf^ut epargner a reux qui commencv iit 

 retude de ia Botanque, et qui veulent la posseder 

 th/oriquemeiit , Li -n des relards et des clfficultc's. II 

 esi d'ai'tant plus precis u: , qu.^ le nombre d*aussl 

 bon.< ouvrage eU-mentaires est trcs-rare. 



Ce petit rrait(^ est le fruit de heaacoup de re- 

 cberclieset de travau5r. L'aufeur commence par une 

 exposition des ouvragos botaniques de Linneus. II exa- 

 mine ensuite si ce (*rand naturaliste auroil mieux fait 



(1) En voiri"" le titre : Explteation du Systemg hotanique du 

 chevclitr Linii6, ;7our setvir d' introduction a V etude de la 

 JBotani.jue , par M. Gouan. MontpelUer , 1787 , ia-80. 



