1 5o Medecine. 



resta fidelle anx i*d(^es cliymiqiies , jusqu'a cequ'Har- 

 vey eut fait sa gratiLie d(^couverfe , rt ruine entie- 

 reuient rinfluence du sysfeme de Galien. Cede 

 d^couverte conibinee avec les id^es de Descartes 

 sur la pliilosophie corpiisculaire , pvoduisit le sy- 

 stenie des lathiomath^maticiens , ou I'on chercha a 

 eclairer d'un autre cot^ la science de la m^flecine. 

 Mais on ne tarda pas a quitter cetle voie , malgre 

 les peines que les successeurs de Newlon s'etoient 

 donnees pour qu'on ne s'en ecartat pas. 



Sydenham, ^clalr^ par la philosophic de Bacon, 

 tacha , pendant ce temps , de retablir I'anclenne 

 ^cole cmpirique. Cette d-marche fat suivie pendant 

 tout le XVIII. " si^cle ; et I'iniioduction de difF<5- 

 rens remedes nouveaux (notaniment de recorce pe- 

 ruvienne) , la philosophic devenue pUis populaire, 

 et la conviction acquise de la valeur d'une methode 

 exp^rimentale contribuerent a sa propagation. 



Stahl etHofFmann ^(ablirent, a la fin du XVII.* 

 si^cle , le systcme dogmatique des temps modernes. 

 Le premier se fonda sur le mysticisme et sur le 

 systeme regnant de la nature de I'arae. La th^orie 

 des nerfs , du second , ^loit fondee sur la doctrine 

 des monades de Leibnitz. Les systemes dynamiques 

 cr^^s plus tard ne sont , ainsi que la doctrine de 

 Brown , que des modifications de celui de Hoffmann. 



Le systeme dynamique regna a la fin du XVIII.* 

 si^cle , quoique I'ecole de Sydenham eiit encore ses 

 partisans ; tandis que la secte chymiatrique n'cn 

 comptoit plus qu'un biea petit nombre , a ce que 

 pretend I'auteur. 



