J Langue giectfue. 'S21 



HiTinn , n'atloptant exclusivemenf, ni rancien systeme, 

 ni celui de M. Lennep, choisit, dans I'un et dans 

 I'autre , les principes qui lui parolssent Jes plus 

 certains ; et voici quelle est son opinion. Le second 

 aoiisle est, par son origine et par sa forme, un 

 v^iltable Impaifait. L'imparfait ayant les deux si- 

 gnifications d'Imparfait et d'aoriste , on voulut in- 

 diquer , par une dilF^rence, cette double significa- 

 tion ; et il fut etabli que l'imparfait , lorsqu'il 

 auroit la signification des aoristes, seroit rapproch^ 

 de la forcpe du futur contract ou du second futur, 

 c'est-a-dire , qus la p^nultieme syllabe seroit breve, 

 ce qui pourtant a des exceptions, comme iS(>jt. On 

 ne changea rien , lorsque cette syliabe etoit breve 

 de sa nature , comme dans e'rEsjov ; ou on substitua 

 une autre breve a la place de la primitive, comme 

 dans fr>^7ro>. Ce systeme e^plique parfaitement bien 

 pourquoL l'imparfait se rencontre encore souvent 

 avec la signification de I'aoriste , tandis que I'ao- 

 riste second ne se rencontre jamais avec la. signi- 

 fication de l'imparfait. 



Le second livre est termini^ par des recherches 

 fort int^ressantes sur les verbes irr<?guliers , dont 

 M. Hermann donne une table accompagnee de 

 savantes observations. 



Dans le cours de son ouvrage , M. Hermann , 

 critique aussl habile que profond hell^niste , a cor- 

 rig^ et ^claiici plusieurs passages des ecrivains grecs. 

 Je crois faire plaisir aux amateurs de cc genre de 

 litterature , en leur indiquaat la correction qu'il 

 propose pour le vers 939 de V Antigone de So- 

 Tome IV X 



