366 titsloite. 



n niiiin , dans ]es liois dernieis si^clcs , rendent la 

 n siip^rloiifd de lei ou tel individu muins fiappante. 

 « Si, dans I'antiquit^;, quelques homines paioissent 

 « plus en scene, et semblent avoir une influence 

 <> plus^tendue, c'est que les aiilies, plus passifs 

 " qu'actifs, se faisoient gloire d'etre dirig^s et con- 

 <■ duits par eux , et que, de nos Jours, I'activitcou 

 " la vanity plus g(?n^rales emptchent qu'un indi- 

 <• vidu acquieie ou conserve lougtemps un ascen- 

 " • dant dominateur. •• 



Apres avoir (rac^ ce parallele de I'histoire an- 

 cienne et de I'liislolre moderne, M. Ancillon traite, 

 dans les chapitres suivans , de I'imparllalit^ histo- 

 rique et de I'ulilit^ de I'histoire. U luontre que la 

 quantitc? prodigieuse de mat^riaux historiques oblige 

 aujourd'hui I'historien de n'embrasser qu'une partie 

 de I'histoire , un objct principal , et il indique les 

 points de vue sous lesquels on pent envisager les 

 faits. Dans le dernier chapitre, I'auteur traite de la 

 necessite d'une garantie exterieure de I'existence et 

 des droits des <?tats , et il montre les d^fauts des 

 dilF^rens projets ou r^ves de monarchie universeUe' 

 europecnne , cC association generale de toutes les 

 ■puissances , de paix perpiluelle , etc. , qui ont ete 

 proposes a diflPi^rentes epoques ; enfin , il fait voir 

 la tendance g^n^rale des peuples de I'Europe a cr^er 

 un systeme d'e'quilibre. 



w 



