4^0 Atchcbologie. 



teurs, le poete tragique a donn^ lieu a dlfF^ren* 

 reproches qui, au premier aspect, paroissent assez 

 fond^s, et qu'Aristote a dt'ja consign^s dans sa poe- 

 tlque (6), loisqu'il dit : "Exciter la terreur par des 

 " decorations monlre peu de gout pour I'art , et 

 •< prouve seulement la profusion de rentrepreneur 

 o du spectacle. » 



Les critiques modernes ont cit^ aussi le choenr 

 des Eum^nides , a I'occasion de ce passage d*Ari- 

 stote ; et ils n'ont pas manqu^ de dt'sapprouver un 

 pareil abus des decorations de theatre (17). 



Pour excuser /Eschyle de cette exag^ration du 

 terrible dans les decorations et les apparitions de 

 Furies, on pourroit alleguer le gout de son sl^cle, 

 la tournure particuliere de son esprit , qui ne de- 

 daignoit point d'employer les moyens ext^rieurs 

 pour atteindre le sublime (8). On pourroit encore, 

 et peut-etre avec plus de succes , ajouter que le" 

 poete , en donnant la premiere representation de 

 ses Eumenldes avoit uu but politique (9) , et que 

 cela I'engagea a cumuler ainsi les moyens d'exciter 

 la terreur. 



Ce n'est pas' la le sujet que je me propose d'<?clair- 



(6) AnrsTOT. Polit. c. 14, p. 98. Uarl. c. i5, p. 250. Vol. V. Opp. 

 ed. BuHLE. 



(7) Voy. TwiNiKG Notes, p. 3i6 , et surtoiit Jacoes Characters 

 der voinehmsten Dichter. II, 3, p. 424- 



(8) C'est ainsi qu'on a essaye de veiiger ShakespeArb de qiielques 

 reproches seniblables. Voy. Eschenburo , fiber Shakespeare , p. l35; 

 .Warton on English Poetry, t. Ill , p. 534. 



(9) Voyex let remsrques, h la fin, n.S II. 



