•> 



Reponse dii C.Gail. 49 



Cliiion : Varmi les myihologues , les iins hi nnmmeiit 

 Phillyre , les aiitres Pt^lop^a. Le C. Gall rappelle ce 

 dernier nom , sur I'autorite de J. Brodean, dans scs 

 notes sur X^nophon. Je liii apprendrai que Brodeau 

 a pris ce nom dans le Scholiaste de Stace , Acliil- 

 leide , pag. 696 , ed. de Paris , 1618, in-4.° Ce gram- 

 mairien est le Sful qui donne ce nom a la mere de 

 Chiron; et , outre qu'il a tres-peu d'autoril^, son 

 texte,en general, est tres-corrompu. 



Pag. 6. y^pres avoir nomnid la mere de Jupiter , 

 ponnjuoi ne nommeroit-il pas celle de Chiron F Parce 

 qu'il ne pouvoit d<?signer Rhea qu'en la nommant; 

 la qualification de mere des dieux ., qu'on lui donne 

 ordinairement , ne pouvoit etre plac^eici, a cause 

 du xaoi fir^lfoi , mere ^ qui precede imm^dlalement. 



Ibidem. Le C. Gail semble supposer que vowipf? vaiiV, 

 dans Homere , est une forme ancienne , une heureuse 

 negligence, etc. , etc. Mais cetle forme ancienne se 

 trouve dans Euripide Helen., v. 187, dans Apollo- 

 nius de Rhodes^ poete et critique c^lebre ; poeme des 

 Argonautes ^ 1. i., v. 656, et dans beaucoup d'au- 

 tres auteurs. II auroit mieux fait de convenir de 

 bonne-fol que c'(?toit par inadvertence qu'il avoit 

 commis cette faute , que d'employer plus de deux 

 pages a cliercher a la Justifier. Tous les passages 

 qu'il cite prouvent bien qu'on neut employer le mot 

 de Nai's , sajis le joindre a celui de njmpka^ niais 

 ils ne prouvent pas que,Iorsque ces deux mots sont 

 r^unis , celui de Nai's soit un nom propre. Le C. 

 Gail emploie les pages, 7,8,9,3 defendre la lecon 

 des manuscrits ««p« <5« t5 oufS (nlovcriy. Cepeudant il a 



