T^eponse dn C. Call. 609 



Hilers savans se chargeat de ce sdin ; mais leurs 

 inslans sont (rop pi^ciciix pour qn'ils IfS einploient 

 a lelever des fautes que lout horame qui a la moiu- 

 dre counoissance de I'histoire ,et des langues an- 

 ciennes, peut apercevoir. 



Je me permettiai, eii finissant, quelques obser- 

 TatioDS sur le ton indecent qui regne dans la r^ponse 

 du C. Gail. Pouiquoi d'aboid avoir mis nion nom 

 en enlier, et pourqiiol m'adresser direclement la 

 parole, en ni'inferpellant a chaque instant? N'est- 

 ce pas paroitre voiiloir r^pondre plutot a la personne 

 qu'a la critique? Que signine cette affectation de 

 met (re a la suite de mon nom, ancien viagislrat et 

 viainteuanl dditeur de Phitanjiie d^ Amyot? Croit-ii 

 que je d^roge a la profession que j'exercois autre- 

 fois et que j'exerce encore, en donnant mes soins ck 

 un ouvrage aussi eslim^ que la traduction de Plu- 

 tarque par Amyot? Je vois bien que le C. Gail ne 

 regarde la lilterature que comme un metier, et j'au- 

 rois du m'en douler ; mais je suis bien aise de lui 

 appiendre qu'il se trompe. La litterature est iin me- 

 tier , lorsqu'on se hate de faire des llvres , soit pour 

 les libralres, soit pour les vendre soi-m^me, dans 

 Ja seule vue du b^n^fice qu'on peut en tirer ; mais 

 lorsque , ainsi que moi , on sV livre par gout et 

 pour elre utilea ses concitoyens , comme I'ont fait Bu- 

 dee , maitre des requites , Amyot , ^v^que d'Auxerre 

 et grand aumonier, Maussac etFermat, conseillers 

 au parlement de Toulouse, Bouhier , president au 

 parlement de Dijon, et un grand nombre d'autres , 



