304 Botaacque. 



les ouvrages deThunben^deWildenow.de Scliranck, 

 de Gmelinet de Withering me fussent connus. Deux: 

 nations de PEurope qui out illustre la botanique par 

 leurs d^couvertes viennent de s'y soumettre. Pour- 

 quoi ne suivroit-on pas leur exemple en France? Si 

 les naturalistes vouloient s'entendre, le plus beau 

 present qu'on pourroit leur faire seroit, sans con- 

 tredit, Puniformitc des mcthodes. 



Ces reflexions m'ont eloigne de mon sujet. J'y 

 reviens. 



Hudson , dans la seconde edition de sa Flore , a 

 cite 464 genres , 1736 especes y compris son sup- 

 plement, qui rappelle les deVouvertes faitesenEcosse 

 par Lighfoot. Dans Pouvrage de Withering oil 

 compte 471 genres et 2612 especes. Ainsi dans le 

 cours de dix-huit annees la flore d'Angleterre s'est 

 augment6e de 876 plantes nouvellement observees, 

 oti qui Pavoient ete d'une maniere imparfaite. C'est 

 sur-tout dans la classe des cryptogames , si fertile* 

 en decouvertes , qu'on a acquis le plus de richesses. 

 jOn trouve dans Withering i3i2 plantes de cette 

 cathegorie : c/est 711 de plus que dans les Flo res 

 d'Kudson et de Lighfoot. 



Pres de trois cents ouvrages de botanique ont et6 

 compulses et cities par Pauteur. II en donne le ca- 

 talogue au commencement de son premier volume. 

 On y voit avec plaisir les productions des Hedwig, 

 Hoffmann , Dickson , Bolton , Schmith , Curtis , 

 Jacquin, Schreber ,, Haller, Allioni , CEder, Bui-, 

 liard , etc. 



Una 



