3^8 r Archax)loglc. 



» royal, a la fc're Saint-Germain, et j^sques cliez 

 » les freres Rnogi, r i , ou il devoir le faire enlever 

 » flu moyen d* i'air inflammable, et dont l'execu- 

 » Jion ii'a pas eu 1 eu a cause de i ignorance de l'au- 

 » teu.» Apies - cette anecdote scanda louse vient 

 beauc< up d'injures grossieres, ce qui n'cmpeche pas 

 rediteui- i. 'admirer cet ouvrage. II en trouve le stylo 

 soigne et plein de recherdus failes-daiis nos plus 

 fajneuses bjbIiotheqt.es' « pour parvenir , selonlui, 

 » a drcouvrir et nous dormer une idee des mysteres 

 »-des- sages de i'antiquit4, que leurs mages prenoient 

 » tant de soins de cacher aux profanes.. » 



Nous ne paftageons poiiit une pareiile admira- 

 tion, sans doute un pen intcressee. II est presque 

 superflu de reprocber a l'auteur le peu de soia 

 qu'il a eu de remplir le litre d'Histoire critique 

 des mysteres j etc. On se s roit attendu que les 

 difTerentes opinions , relatives a ces fameuses ceV 



monies, y fussent sommairementexposees , et/ 



• „ a , ,, JVnpagnant 



suite lauteur proposat la sienne en 1 ; 

 , ,, ,, -ait d'autontes pui- 



de recherches neuves , et 1 app»\ 



s£es dans les ecrivaihs d r * ^ ' , 

 G. de G. »'a rien ,**<*> «° ut celn » '' " a £*"? 

 vert un seul de - ^n V «ins ; il s'est con.ente de 

 compiler..- beaucoup de soin tout ce qu. avo.t 

 „pl' a son sujet dans les ouvrages de quelques 

 savans modernes , en.r'autres , Court de Gebelin . Ic. 

 c'est une discission chronologique, la uue notebio- 

 graphique, des details de gfograpbie succedent k ceux 

 qui eoncern.nt la mjlhologie et Murtcto. Par-toul 



